C罗与曼联，妓女与嫖客
没有永远的朋友，只有共同的利益。当彼此之间没有利益可言时，你是否还真的能心胸坦荡的向世界高喊：“为了你，哪怕是上刀山，下火海，我也再所不辞。”C 罗之于曼联，曼联之于C罗，二者的关系更像是妓女与嫖客一样，C罗帮助曼联在球场上肆意屠杀对手，让曼联“爽”，而曼联则给予C罗相应的工资，越是让曼联感到“爽”，曼联给予C罗的工资等级也随之水涨船高。
人人都害怕在自己丧失劳动能力的时刻，无依无靠，所以才会在壮年拼了命似的在茫茫人海之中，力图撑起属于自己的一片天空。妓女是这样，C罗也是这样，都是希望能够在老态龙钟之时能够自给自足，不必靠别人脸色过日子。人生短短几十年，扣去睡觉，闲暇等时间，真正花在工作挣钱上的时间简直就是屈指可数，寥寥无几。
嫖客若是看上妓女，不希望妓女再接待其他的客人，唯一的办法就是将其赎身或者是包养，而赎身与包养，这两个看似简单的动词的背后却蕴含着无尽的玄机，而最重要的是你必须有钱，否则一切都是空谈。你不能满足他人，他人定然不会满足你。就像是一个男人倘若是性无能，那么你还指望哪个女人跟你过一辈子？你没法帮妓女赎身或是将其包养，妓女同样不会因为你而“独守空房”，放弃挣钱的机会。而C罗与曼联之间也是同样的道理，相比于皇马，曼联给予C罗的工资显得更加寒霜，那么既然有赚更多钱的机会，C罗又为何要在老特拉福德树立一个贞节牌坊呢？再说，C罗的赚钱手段一不犯法，二不危害他人生命，面对能够让自己的劳动换取最高等额价值的机会，他为什么要放弃。
布拉特与C罗的一唱一和被人看做是主人与走狗的关系，其实不然。布拉特与C罗非亲非故，为何偏偏要帮C罗出头。或许当“奴隶”这样的带有深层贬义色彩的词汇被应用到球员与俱乐部之间的关系时，会引起大家的公愤，并群起而攻之，用尖酸刻薄的市井言语来丑化布拉特与C罗的形象。然而就像狗急跳墙一样，任何有生命的物质都会在危急时刻使出非同寻常之手段，而C罗也同样如此。难道你敢保证你没有在危及自身前途的时刻说出过一两句类似的怨言。
众人都知道“不要在一棵树上吊死”的道理，当决定日后感情的基石松动之后，昔日的海誓山盟将成为泡影，一切的一切的都将成为过去。既然C罗已与曼联貌合神离，红魔又为何执迷不悟，甘做孟姜女，难道真要哭倒长城方才罢手。中国有句老话：“相见仍是朋友”，难道C罗与曼联真的要走到玉石俱焚，同归于尽的地步？我希望不是。
www.777-asia.com
