欧足联官方日前宣布，中国中央电视台（CCTV）已经获得欧洲冠军联赛和欧洲联盟杯2009-2012年独家转播权。未来三年内，中国大陆地区观众观看欧冠直播只能选择CCTV-5。　　
      央视此次获得的是主转播权包，这就意味着地方电视台除非获得央视授权，否则将不能转播欧冠的赛事。而在此之前，该赛事全部通过地方台转播。

不分割　央视这一次要独家转播

　　欧冠联赛此前的转播模式是各地方台联盟向ESPN购买转播权，随后在地方台体育频道播出，但从下赛季开始这种模式将被终止。据悉，央视已决定暂不向地方台出售转播权，这就意味着未来三年内中国球迷只能通过CCTV-5收看欧冠直播。

　　央视体育频道总监江和平表示，欧洲冠军杯的赛事品质和赞助商品质非常高，这也将是未来三年央视力推的主打节目。为维持这项赛事在一段时间内的影响力，央视暂时不会向地方台出售转播权。这种说法令原本抱有很大期望的地方台十分失望。

　　当然，央视不出售转播权并不意味着地方台全然没有机会。由于ESPN仍买下了中国大陆地区的英文转播权，地方台可以继续与之寻求合作，只是转播场次的精彩程度或许无法与央视转播的场次相比。

不太贵　三年的转播权花费不多

　　天盛买下三年英超转播权花了5000万美元，央视买下欧冠和联盟杯该花多少钱？欧足联官网并未公布合同细节，央视方面也对此保持沉默。具体数字颇为神秘，但据了解，央视买下三年转播权的花费不会太多。

　　作为国家级媒体，央视在国内转播商中的地位堪称独一无二，任何国际赛事在中国的推广必然首选央视，这使其在对外谈判中处于非常有利的地位。有消息灵通人士透露，央视之前没有购买英超以及意甲A包，并非因为资金问题，恰恰是出于自身优势地位的考虑而不愿花冤枉钱。此次欧冠版权商最初开出一个天价，结果央视的还价极低，谈判一度破裂。然而版权商环顾中国大陆，居然找不到其他买家，无奈之下只得重新和央视合作。

　　考虑到这一插曲，央视的花费显然不会太高。尽管如此，欧足联依然乐于和央视合作，毕竟其转播平台没有任何其他转播商可以相比，通过央视的推广宣传对于扩大欧冠和联盟杯的影响力将起到更明显的效果。如果央视购买花费不多，其拒绝向地方台出售转播权也就可以理解：资金压力不重自然不需要分摊成本，反而可以凭借独家转播获取更高的广告收入。

不满意　球迷质疑央视解说水平

　　买下欧冠转播权，央视可算顺应民意从善如流，但从国内球迷的反应看，并非叫好声一片。从某网站的民意调查看，向央视投反对票的反而占了多数。

　　球迷对央视转播最大的担心是解说水平不理想。在2006年世界杯和2008年欧洲杯期间，央视解说员的低级失误已被汇编成册，作为笑话广为流传。球迷普遍认为，央视解说员的水平很难与欧冠匹配，其解说要么平淡无味，要么错误百出，令人难以忍受。更有人呼吁，让央视重召黄健翔加盟，但后者刚刚与CSPN签约，显然不可能回央视吃回头草。

　　也有球迷认为，央视的直播延时太长。球迷认为，直播延时虽然可以理解，但延长时间过长也让人难以忍受。央视在考虑到转播安全的时候，是否可以理解球迷的心情，稍稍缩短延时时间？

　　最后一种担心出在对央视选择节目的一贯风格上。很多球迷担心，长期以来对意甲、德甲情有独钟的央视会不会在选择欧冠场次时也偏重于意甲、德甲球队而忽略水平更高的英超和西甲。如果这样的话，冠军杯的吸引力显然将被人为扼杀。从国内某网站的调查看，对央视持怀疑态度的球迷略占多数，看来央视要真正赢得球迷的心还需要下更多工夫。

转播我没意见，独家转播很大意见。