里克尔梅发威助博卡获大胜 位置后撤用行动回击无用论


里克尔梅在糖果盒精彩演出，博卡球迷过节一般为他助威。3月15日秋季联赛第6轮中，博卡主场3比0大胜阿根廷青年人，这是里克尔梅退出阿根廷队后的首场比赛，看台上插满彩旗，球迷自始至终为自己的10号欢呼。退出国家队后，罗米已从迭戈手中抢回了主动权。

　　死敌主帅声援罗米

　　罗米退队后，媒体最初倾向于马拉多纳，加上迭戈多次侃侃而谈，大有左右舆论之势。但3月12日，德米凯利斯在德国发表谈话，称他和他所熟悉的队友并未给马拉多纳打电话表示支持。当天，河床主帅格罗西托站出来说话，称如果有人给迭戈打了支持电话，那就是走狗，这下惹翻了马拉多纳。13日，迭戈在《号角报》上言辞激烈，甚至不顾及身份，称自己掌握着格罗西托的劣迹，会公布于天下。此后他可能意识到自己失态，也可能受人劝阻，24小时内转变立场，称与格罗西托是好朋友，过去的事情风一吹就散。

　　马拉多纳在《号角报》上发言时，除攻击格罗西托，也对比拉尔多表示了不满，称他重返国家队后最初十分活跃，后来趋于消沉，“他应该再出来工作。”同时，马拉多纳承认里克尔梅这样类型的球员没有了，他只能选择其它打法。马拉多纳公布了参加本月底和下月初两场世界杯预选赛的球员名单，看点不多，只是贝隆归队，博卡后卫福林等新人入选。

　　博卡球迷对里克尔梅的支持力度越来越大。3月15日联赛当天，糖果盒球场变成了欢乐的海洋，除了飘扬的彩旗，看台上还有不少支持里克尔梅的标语，一幅巨大的罗米画像上写道：“我的原则不容玷污。”赛前，罗米领着两个小儿子一同进场，赛后，他用自己的签名球衣换来这一巨幅画像。

　　原则一词来自于罗米声明退出国家队时的话语：“我的原则和他的(指马拉多纳)不一样。”玷污一词来自迭戈的反驳：“我不允许他(里克尔梅)玷污我。”马拉多纳3月5日曾一口气说了4次“他这样对我没用”，成为里克尔梅退队的导火索，博卡主帅伊斯奇亚14日表示：“罗米对我来说任何时候都有用。”

　　在“没用的位置”发光

　　本场开始后，里克尔梅似乎故意比较多地停留在略靠后的位置，也就是马拉多纳最不喜欢他打的位置。赛后罗米对媒体说：“我是按照博卡教练的布置打的。”此话明显也是与迭戈抗衡。记者问他这样的重要球员退队是否是阿根廷队的损失，里克尔梅回道：“阿根廷队重要球员多着呢。”罗米在迭戈不喜欢的位置上调度自如，把全队盘活。尽管他的传球不是人们熟悉的致命传递，却起到了调动全队的功用，博卡始终掌控着局面，球迷为罗米送去阵阵欢呼。

　　帕勒莫也用自己的方式为里克尔梅助威，他似乎变成了前腰，虽然自己没进球，却助攻了两球。老搭档关键时刻挺身而出，成为里克尔梅最强有力的支持者，并成为本场最耀眼的明星。3粒进球分别来自国家队新丁福林、前锋菲格罗亚和帕拉西奥。有媒体称，博卡全队都在用球场上的表现支持里克尔梅。《奥莱报》更评论说：“里克尔梅在球场上所做的远远多于马拉多纳对他的要求。”

　　《奥莱报》还给出了这样的统计：罗米44次传出好球，传球失误只有4次。有没有迭戈所说的回到后场拿球？只有过1次，是在上半场即将结束时，后卫莫雷尔拿球后递给福林，然后传给罗米，罗米拿球后便向前传给了40米外的菲格罗亚。

　　里克尔梅的精彩还不仅局限于中场调度，3粒进球有2次是他间接助攻。一次是传给帕勒莫，帕勒莫助攻菲格罗亚，一次是以精彩的脚后跟传给克鲁波维耶萨，克鲁波维耶萨助攻帕拉西奥。罗米表演了两次脚后跟传球，都赢得阵阵欢呼声。此外，他还曾远射击中横梁。《民族报》赞叹道：“糖果盒在里克尔梅脚下。”

经济危机再次催生足球一体化浪潮 改革之梦源自1998


　　从宏观上来看，自从半个多世纪前，欧洲(以及欧盟)就走上了一体化的“不归路”。体育和文化事务的一体化必定要走在经济和政治的前面，而足球正是两头牵坠着体育和经济的那块炙手可热的石头。欧洲足球不断整合，直到最后的“大一统”，这是必然趋势。

　　很久之前，就有人梦想着欧洲超级联赛，尤其是看到美国职业体育联盟财源滚滚之后。但那一直只是空想和虚构，直在11年之前——1998年，一家专门做电视转播权生意的公司Media Partners(媒介伙伴)，提出了超级联赛的构想：将欧洲豪门俱乐部用美国职业体育联盟的模式组织起来。

　　“媒介伙伴”其实只是幕前代言人，背后推手有很多电视集团巨头，比如贝鲁斯科尼、默多克和基尔希。他们许诺了更丰厚的金钱利益，比如总冠军的收入翻4倍。这一超级联赛有两大特点：第一，没有升降级；第二，直接对抗欧足联。

　　2009年，经济危机这一“偶然”因素再次激发了足球一体化的想法。这一次，欧洲超级联赛的鼓吹者们似乎吸取了之前的教训，他们的战略更加灵活、更加富有弹性。

　　应该说，历次对于欧洲超级联赛的推动绝非无功而返，欧洲足球的决策者们用改良来应对改革的诉求：1999年，冠军联赛小组赛从24队扩军到32队，欧洲优胜者杯和联盟杯也最终合并。

美国职业体育竟成欧陆豪门仿效目标 超级联赛死灰复燃


　这是一个燃烧着的计划，让全世界爱足球的人心动。

　　欧洲俱乐部超级联赛，3个等级，升降级机制。这就是西欧足球豪门计划的主线条，他们正在积极行动。

　　“超级联赛”死灰复燃

　　现在不管说什么，都要从金融风暴开始。正是在它一波波的鞭挞下，数家欧洲豪门球会决定重拾他们“古老”的欧洲超级联赛计划。不同往昔的是，这一次他们希望和欧足联统一行动，并且已经做好了让步、妥协的准备。这一计划如果付诸实现，将意味着欧洲足球的天翻地覆。

　　这并非崭新的创意。从上世纪90年代开始，很多大俱乐部团结起来，和欧足联以及国际足联不停掰手腕。焦点集中在两个方面，一是有条件放球员去国家队，二是逃离现行欧洲赛事体系，模仿美国NBA模式自创超级联赛。

　　但这些俱乐部的努力没有结果，反而是他们的联盟“G14”于2008年1月宣告解散，被欧洲俱乐部协会(ECA)代替。不过，设想本身并没有死亡。上周，欧洲俱乐部协会在尼翁开会，传出的声音很确凿：几家最强势的诸侯决心重新推动超级联赛进程。

　　这些豪门当然很聪明地从金融危机说起，声称危机威胁到了现行的足球经济模式：投资者越来越少，转播商的利润随着广告收入的减少而变薄，在下一次谈判时或许不再那么慷慨。总之，保持现状是罪过，而解决方法的榜样就在眼前：美式职业体育以及其旗舰NBA。鼓吹者们信誓旦旦，这样的改革会让超级联赛的收入

　　10倍于如今的冠军联赛。

　　三大等级，有升有降

　　新超级联赛的轮廓是：分为三个等级，每级有20或22个俱乐部。A组会有当今冠军联赛的重量级球队，到底是谁已经呼之欲出：英格兰、意大利、西班牙各有4家，法德各有3家，剩下“画龙点睛”的1至3家将在葡萄牙、荷兰、苏格兰和比利时之间产生；B组会有当今冠军联赛的“龙套俱乐部”，以及联盟杯中的强队。

　　要想加入超级联赛，毫无疑问要符合竞技标准，但也会有“历史加分”，甚至邀请一些暂时落魄的大球会。NBA无升降级的封闭模式显然更简单、操作性更强，但在欧洲，这会招致从高官到路人的普遍反对，就连欧洲一体化的执行机构欧盟委员会都表示不赞同。因此大多数俱乐部都支持3个等级间的升降级。剩下的问题在于，以何种方式让各国赛事的优胜者进入超级联赛……

　　概言之，新动议依然停留在上世纪末媒介伙伴公司提出、G14坚持的超级联赛模式上。不同之处在于，推动者们这次选择了“非暴力”，绝不将欧足联抛开，而是主动寻求合作。这些俱乐部甚至声称，他们已经成功游说了欧盟中的许多重量级人物，因为那些人也为金融危机头痛得厉害。当然，这些人的名字不便透露。

　　这次动议的核心力量是AC米兰(其代表在欧洲俱乐部协会会议上做了发言)、曼联、皇马、巴萨、国际、波尔图、里昂……拜仁慕尼黑自身意见分裂，主席鲁梅尼格反对，而俱乐部其他高层表示支持。但迄今为止，并没有人冒失地冲在最前面，因为此前尝试失败的酸楚还在舌尖游荡。但总要有人去谈的。那个人很可能是巴萨主席拉波尔塔，他手中有实力，而且一贯有着律师的谨慎，让人愿意听他说话，另外他和欧足联主席普拉蒂尼私交甚密……

　　冠军联赛3年不动摇

　　现在众人眼中，这一计划最大、最明显的障碍就是普拉蒂尼。欧足联主席的理念路人皆知，他一直反对用“精英主义”的赛事来替换现行的欧洲赛事。这位欧洲足球的一把手并不掩饰他对老派欧洲赛事的怀念，那时奉行的是直接淘汰。他上任以来，孜孜以求的是冠军联赛更大的开放性，让足球小国多多参与。他对豪门俱乐部对于欧洲足球的粗暴统治很是气恼：最后一个来自“另一个欧洲”的冠军杯冠军是贝尔格莱德红星，时间是1991年。

　　让普拉蒂尼庆幸的是，现行体制至少到2012年不会改变，因为有欧足联和Team集团的合同做约束，合同签于经济危机到来之前。当然，欧足联主席也清楚一些豪门的窘境，他最近也在欧洲议会面前赞扬了美国职业体育的成功。

　　支持超级联赛的俱乐部们并非食古不化，他们在努力想办法满足普拉蒂尼对体育公平、机会均等的追求。他们已经达成共识，在宿命的2012年到来之前，原则上同意接受欧足联的监管，为超级联赛的良性经营做好准备。

　　如今，参加欧洲赛事的俱乐部必须同意让自己的帐户和资金流动接受监管，以免举债烧钱而搅乱市场秩序或沦为破产境地。但这并不能解决所有问题，首先，NBA通行的“工资帽”在欧洲就没有可行性，现行欧盟法高高在上，足球界无力改变。欧洲俱乐部协会的成员们只能曲线救国，比如将工资总额限制在年度收入的60%或65%，如果此条令实现，将能防止切尔西或曼城这样的暴发户破坏足球市场。等到普拉蒂尼“体育公平”的论据丧失殆尽，他能做的就是在同意文书上签字。

　　总之，欧洲超级联赛的实现决不是明天，也不是明年。要想在2012年之后诞生，它还要跨越诸多障碍。各国足协和各国联赛自然坚定地站到普拉蒂尼身后，因为超级联赛会极大削弱国内赛事，让国内赛事在赛程和收入方面手足无措。而大多数欧洲普通俱乐部注定只能在第2级或第3级打拼，现行欧洲赛事体系下，他们还有机会尝尝软卧的滋味，但到了超级联赛时代，他们就只能坐硬座甚至加座。对于超级联赛推手们来说，他们需要的是坚定的决心，以及强大的游说能力。

里昂主席炮轰足协渴望改革 超级联赛成多少人如意算盘


　　欧洲豪门到底为什么要急匆匆地推动超级联赛，现在的金融风暴恐怕只是表面的、急切的原因，甚至只是一个契机，归根结底在于他们想摆脱各个所在国，也就是小地域的利益、制度、文化、惯例的束缚，像NBA那样，在更广阔的空间内更自由地整合资源。

　　由各国“选送”的球队组成的欧洲冠军联赛最终只有一个冠军，自成体系的欧洲超级联赛也只有一个冠军，但其过程是不同的。豪门们可以彻底迈过争夺本国冠军或者前几名的这一“多余手续”，不再做多个小蛋糕，而是做一个创造吉尼斯纪录的超级大蛋糕。当超级联赛成为事实与制度，当收益弥补了损失，各个国家能做的也只能是支持，没有任何国家的现行足球体制能对抗超级联赛这一巨无霸。

　　看看里昂的算计就明白了，他们在法甲已经7连冠，越来越没有意思，夺冠的边际效益递减；欧冠连续三年打不进8强，渴望的突破迟迟不来，俱乐部发展停滞不前，他们非常希望能在超级联赛中拼搏。在3月11日被巴萨淘汰出冠军联赛的当晚，里昂主席奥拉斯就炮轰了法国足球体系，“在法国，我们接受不了精英主义，于是就去给成功者拆台。”

　　在奥拉斯看来，里昂的失败非战之罪，而是法国的法律规定、财务体制和其它因素让里昂缩手缩脚、先天不足，让里昂变得和法甲一样平淡如水，无色无味。不让里昂建6万人球场，不让里昂买世界顶级球星，怎么能战胜巴萨？法国的足球体系限制性太强了，奥拉斯明白，凭借一家俱乐部的力量打破它很难，但绕过它呢？超级联赛就是一个出口。

　　当然，奥拉斯说的并不全面，因为里昂并没有像巴萨那样自己培养出伊涅斯塔、哈维、梅西、皮克、巴尔德斯、普约尔。但谁也不能批评他渴望更多的资源来打造更强大的球队。一旦超级联赛确定，里昂肯定能参加A组，自然能赚更多的钱，再加上在超级联赛露脸的机会，很多因为讨厌法甲而拒绝里昂的世界级球星就会欣然加盟，而不是宁愿去英超或西甲的第5、第6名。

　　至于里昂能不能夺得超级联赛冠军，那就是另一回事了。20队或22队的超级联赛A组，里昂的位置应该是在第8到第14之间。但既然在欧冠中也进不了8强，那为何不去一个38轮或42轮的超级联赛中试试机会呢？

　　里昂都有如此算计，那么身为上市公司、抑或背后是石油资本的英超诸强呢，连战连败、没落中的意甲豪门呢，还有厌倦了老套的国家德比的马德里人和加泰罗尼亚人呢？大家都有类似的算计，为什么不联合起来呢？离开母国，得到全世界，谁能抵挡这种诱惑？

欧洲超级联赛成行仍有坎坷之路 迎刃而解还是空中楼阁


　第一眼看上去，谁能抵挡看到曼联、皇马、尤文一年当中辗转死磕的美景？但欧洲超级联赛的实现面临着数不清的问题和障碍，以下就是几个浮在水面上的大问题。

　　超级联赛何时能见天日？

　　正如非常守旧的普拉蒂尼主席所提示的，现行的冠军联赛体系是和Team集团合作经营，至少要履约到2012年。改变契约是不现实的，即便在超级联赛的鼓吹者看来，在经济危机之前签下的这一合同对他们也很有利。哪怕是真的有改革或大规模改良，也至少要再等3年，从2012-13赛季开始。

　　赛程问题如何解决？

　　不计算可能的资格赛，现在冠军联赛的决赛队伍要打13场比赛。如果超级联赛有22支队，那就得有42轮比赛；如果是20支队，那也要38轮。这3倍于现行的冠军联赛。如果按照美国模式打分区赛，比如分成东部联盟和西部联盟，那比赛场次还会更多。

　　当然，参加超级联赛的球队或许不会在乎，但没参加超级联赛的球队，那些“沉默的大多数”会受到严重冲击。因为各国联赛的场次和规模都会改变，商业价值也会下降。但超级联赛的鼓吹者们坦言时间还有，还好商量。

　　哪些球队会参加？

　　按照现有构想，三级联赛之间实行升降级，这其实也意味着“欧超”的参与者相对固定，而不像现在的冠军联赛、联盟杯那样，每年通过本国联赛获得参赛资格。

　　那问题就来了，比如，在第一届欧洲超级联赛中，法国冠军会直接分入A组么？类似问题的答案目前很难找到，但其实就隐藏在超级联赛的理念当中。既然是商业运作，那些“历史性的”、“人气高的”俱乐部自然更受青睐，要好好宠着它们。比如，如今AC米兰有可能连续两年缺席欧冠，这是超级联赛推手们要极力避免的。对他们来说，这是极大的凶兆，对AC米兰是，对其它俱乐部也是，对转播商和赞助商们更是。

　　如今的欧洲两大杯怎么办？

　　它们应该消失。因为超级联赛的3个等级包容性很强，足以囊括现有的冠军联赛球队以及联盟杯球队。当然，这些赛事的退出成本是巨大的。

　　看到了吧，还有很多关键问题根本无法作答。对于那些支持欧洲超级联赛的俱乐部来说，当下最重要的是抛出这个议题，形成争论，逼迫各方表态，这或许就是迈向胜利的第一步。要是再能有激烈的斗争、艰难的妥协，那就距离成功更近了。毕竟，这是一个用手投票、用脚投票、用口袋里正在迅速流失的现金投票的事情。

普拉蒂尼刚柔并济大展手腕 欧洲超级联赛？我可没说不


　瑞士尼翁，欧足联总部，欧足联主席普拉蒂尼阐述了自己对欧洲俱乐部超级联赛的看法。他对老派的“欧洲三大杯”存在着浓厚的怀旧情结，但依然表现得很有外交手腕，很审慎。

　　Q：你对这个欧洲超级联赛有什么看法？

　　A：所有人都知道我的哲学、我对欧洲赛事的理念。我还是坚持认为，欧洲赛事应该局限于如今的欧洲冠军联赛体系。我一直赞同一个更加平均主义的欧洲赛事(注：指弱队有更多与强队过招的机会)，但不管怎么说，现行体系已经确定到2012年不动摇。大俱乐部们害怕经济危机的打击会更沉重、更频繁地到来……危机是客观存在的，所有人都身陷其中。足球是社会的反映，自然也不能独善其身。当危机结束，足球也会脱身而出。

　　Q：如果大俱乐部的代表向你恳求欧足联的支持，你怎么说？

　　A：你知道，欧足联是一个民主的机构。如果事情发生，我们会倾听所有人的意见，会让所有的利益相关方发言。合适的时候，欧足联的执行机构会表态。

　　Q：你的回答太模棱两可，人们知道你更喜欢坚定地说“不”。

　　A：世界总在不断发展，我们得对发展格外注意。要是只是我一个人的事，随着我的性子来，我会回到欧洲赛事最初发端的时候，回到原生态(完全淘汰赛制的三大杯)。但要做好听众，并仔细分析人们的建议。如果他们找上门来，我会仔细倾听，随后认真思索。