主题 : 阿森纳阵中奇怪现象 为何说枪手已逐渐偏离夺冠路线
天下菠菜公司CEO
级别: 大牌球星
0  发表于: 2008-07-24 03:06

阿森纳阵中奇怪现象 为何说枪手已逐渐偏离夺冠路线

莱曼、赫莱布和吉尔伯托一走,阿森纳的平均年龄便降得略高于22岁,不仅打破英超16年历史的均龄低限,也造就了球队最年轻的一代。该队年届三十者只有加拉和阿穆尼亚,主力阵容岁数不到26,以如此年轻阵容打英超,别说问鼎锦标,保住前四也极不乐观。自2004-05赛季起,后发制人的玩法在英超不再现实,起步非常关键,罗西基和爱德华多10月才有望复出,意味着阿森纳头两个月主力平均年龄还要下调,开局一旦落后,阿森纳便可能2005-07两个赛季的故态复萌(进入10月时分列第7和第6),内战确保前四,外战寄希望冠军杯有所突破。

  阿森纳在温格治下成绩骄人的年代,阵容并不年轻,格雷厄姆留下的后防家底在温格上任时已近暮年,教授重用他们直至退役,之后大幅吸纳法国外援换代,来的人也大半处在当打之年,维埃拉和亨利两位股肱之臣在老队员带动下逐渐成长为一代巨星。如今,温格如此倚重后生,和他当年的政策有很大的出入。朝气和闯劲固然可贵,经验才是登上巅峰最重要的元素,英超还没有谁完全靠青年军成功的先例,曼联90年代中兴,也不是娃娃兵们独当一面的结果。贝克汉姆、斯科尔斯和内维尔兄弟出道时,坎通纳等老将还没交岗,还补充了波博斯基和谢林汉姆等成名球员助阵,曼联能击退纽卡斯尔的挑战,其实是经验和朝气完美结合的产物。所谓靠一帮孩子也能成事的神话,不仅在90年代要打折扣,进入新世纪就更无成功的可能。

  阿森纳补充的3名新兵悉数在21岁以下,贝拉和拉姆齐更是未及弱冠,3人都没有英超的经验,一旦被对手过分力量化的打法遏制住发挥,进而连状态和自信也丧失在对抗之中,守住前四的前景就颇为黯淡了。曼联追求的贝尔巴托夫是28岁的球星,切尔西买来了30岁的德科,利物浦要的是27岁的巴里,夺冠的对手都在经验一环上落足本钱,只有阿森纳反其道而行之。

  退而求其次?热刺、朴茨茅斯、曼城和埃弗顿四家有望抢四的球会,家家的主力阵容都有成熟稳健的老将压阵,热刺顶住了切尔西抢到联赛杯,朴茨茅斯越过曼联后成为足总杯新科状元,埃弗顿目前核心阵容是当年跻身冠军杯预选赛时的延续。他们是对阿森纳前四地位的最大威胁。阿森纳在上季一度领先大半个赛季,多少因为对手季初“让路”,曼联的鲁尼受伤,C.罗纳尔多停赛;切尔西没到10月已经换帅;利物浦则因为轮换失去了惯性……还期望对手再犯类似的错误?

  老将压阵,是促进后进成长的前提,阿森纳仅有的两位30岁“老将”却是最薄弱的一环。阿穆尼亚年龄上是成熟了,但会有多少人承认他的水平一流?加拉在上赛季率先崩溃,未能尽到队长的责任,再遇上危机,还指望他鼓舞全队吗?阿森纳在2005-07两个赛季险些丧失冠军杯席位,一则对手没经验,二来还有老将临危救驾,将早该发生的灾难推迟两年。事不过三,枪手打法和配置上痼疾未除,原有套路缺乏变化,英超“不熟不吃”,阿森纳不可能再有类似侥幸——这还是以他们不再遭受伤患袭扰为前提的假设。

  历史不是没有全凭新人成功的先例。阿贾克斯在70年代和90年代依靠年轻人成功了两次,但那两次都有极具份量的老将助阵,前有胡尔朔夫、凯泽和南斯拉夫人瓦索维奇,后有布林德、里杰卡尔德和利特马宁。再退一步,70年代的拜仁和门兴格拉德巴赫做到了全靠后生起家,称王也在组队三载之后,值得留意的一点,拜仁和门兴的青年军都在夺冠中找到自信,阿森纳的这批后生有什么值得自信的经历?图雷是唯一对04年不败夺冠做出过实质贡献的人,法布雷加斯等到本届欧洲杯才第一次成为赢家,而不是沾大哥的光“蹭”一枚冠军奖章。过去离开阿森纳的人多半带着荣誉,赫莱布打破了这个传统:他是唯一离队时没有冠军奖章的人。
红魔,永远的最爱...