主题 : 透析阿森纳3年0冠的背后 偏执如他是否已是枪手罪人?
天下菠菜公司CEO
级别: 大牌球星
0  发表于: 2008-07-18 21:27

透析阿森纳3年0冠的背后 偏执如他是否已是枪手罪人?



温格被债务压弯了腰?

  记者克韩述评 半个多世纪前,二战末期,日本塞班、冲绳诸岛的自杀性肉搏战,让美军损失惨重。于是,美国决定来个“大的、能解决问题的东西”。1945年7月16日,人类历史上第一颗原子弹在新墨西哥洛斯阿拉莫斯的荒漠上试爆成功,史称“曼哈顿计划”。三周后,广岛和长崎遭到核弹实弹毁灭性打击,日本就此宣布投降。
  赫莱布从阿森纳转会巴塞罗那的当天,恰好是 “曼哈顿计划”53周年。当年的核弹试爆,对人类历史进程起到极大影响。而这一时间上的巧合,加上此前已经出走的弗拉米尼和即将离开的阿德巴约,或许也在提醒兵工厂主帅温格:在转会市场和球队构建哲学方面,是否也应该来一次重大变革,找到“大的、能解决问题的东西”?
  温格是斯特拉斯堡大学经济系毕业的高材生,而他在转会市场上多年来也一直很“经济”:很少见他掏钱买下价值超过1000万英镑的球员,历史上出手最大一次不过是2000年为维尔托德掏的1300万英镑。
  在某种程度上,这和温格大价钱买人不成功的历史有关:维尔托德、1050万英镑的雷耶斯(尽管最初报道1700万英镑,但很多附加条款后来没有实现,不必付钱)、800万英镑的杰弗斯,都算是“教授”在转会市场上难得的败笔。
  从此之后,教授对大买卖就噤若寒蝉。演变到后来,这甚至成为一种偏执。以极小代价引进名不见经传的、或者是在其它球队郁郁不得志的球员,最后再转手卖出,成了教授最拿手的好戏。
  2007年一个独立权威财经网站(Fool.co.uk)的统计就显示,2004-2007年间,温格是英超豪门中唯一“入超(转会收益大于转会支出)”教练,小赚740万英镑。俱乐部主席希尔-伍德也曾坦言,自从和温格结缘后,平均下来每年转会市场阿森纳只有“400到500万的净支出而已”。
  在四大豪门中,切尔西每拿一个联赛积分需要62.7万英镑,利物浦需要33.2万英镑,曼联需要29.4万英镑,而阿森纳只需18.1万英镑。但很可惜的是,联赛冠军并不按照平均花费来计算。
  如果说之前这样的节俭,因为酋长球场建设的巨额债务而显得有必要。但在酋长球场已经给俱乐部额外多带来2000万英镑的年收入(2006-07赛季数字)之后,在海布里房产销售计划也已经售出90%、资金将很快回笼之际,温格确实需要一次“曼哈顿计划”式的头脑风暴。
  当今英超大局已经发生巨变。随着阿布、他信这样可以不计成本砸钱的老板的出现,大进大出的商业模式成为主流。比如曼联,连续几个赛季先后吃进C.罗纳尔多、鲁尼、卡里克等名将,去年夏天在已经夺回英超冠军的情况下依然砸钱近1亿英镑,最终在赛季收尾阶段体现板凳厚度,一举囊括双冠王。
  红魔的投入固然大,但联赛卫冕、夺取双冠王的财务收益(包括电视转播费、奖金分成、纪念品热销),让他们收支依然可以平衡,更别说球队历史的无形价值了。球员在转会市场上的身价也水涨船高,很有可能C罗一个人的转会收益,就足以抵消去年夏天2/3的花销,这就是一种良性循环。
  反观阿森纳,尽管在缩紧裤腰带的情况下打出非常美丽的足球,但连续三年无冠的现实,却让球队分崩离析。因为要保证俱乐部现有的工资架构,所以不能给弗拉米尼、赫莱布和阿德巴约合理的薪水。而弗拉米尼、赫莱布这一走,球队下赛季夺冠希望锐减。一旦无冠,明年夏天法布雷加斯会不会又来一场新的噩梦?
  最尴尬的是,因为没有冠军在手,球员转会时都谈不出高身价:弗拉米尼是自由转会,乌鸦变凤凰的赫莱布满打满算只赚了区区500万英镑,而阿德巴约叫价倒是高,应者寥寥。
  时代不同了。今天的英超,大进大出可能像利兹联那样资金链断裂死得难看,但不大进大出你就几乎肯定没法得到冠军。难道,阿森纳就永远这样靠提拔年轻人,卖出成名球员支撑下去?兵工厂就甘心当一个豪门的Feeder Club(转会苗圃),一个英超的阿贾克斯?
红魔,永远的最爱...