对澳大利亚的比赛已经仅仅是名誉之战了，但就是在这场比赛中，中国队却是完美谢幕。尽管对手也未全力迎战，但中国队毕竟是在客场，而且也缺少了多名国奥球员，但比赛中反而是打得更为轻松，最终完美收官也算是给未来留下了一点微弱的希望。
在国足最后征战悉尼时，杜伊已经率领国奥队提前开始了北京奥运会之前的最后备战工作。毫无疑问，国足世界杯预选赛兵败对于他没有任何影响，在实际执教中国队4个月左右之后，令中国足球遭遇重创，但杜伊却无需承担任何责任。
现在再回顾一下杜伊和福拉多相继来到中国之后的过程，就会发现中国足协在整个过程中始终出任着一个令人感到捉摸不透的角色。杜伊在2006年年底刚刚执教国奥时就顾问国足逼宫朱广沪，也事实上埋伏下了重重危机和隐患。
在2007年亚洲杯兵败，而世界杯预选赛又突然提前时，中国足协仓促之间想出了荒唐的主意，令杜伊推荐国足主教练人选并自任国足总教练，而被杜伊推荐来的福拉多则是执行主教练，中国队当时并无真正的主教练，这种古怪组合模式可以称得上是亘古未有。
杜伊真正介入中国队应该是在中伊之战前的最后一场热身赛上，当时的中叙之战中已经融合了杜伊的一部分思想，而20强赛首战对伊拉克的比赛中，下半场比赛中杜伊完全介入中国队事务，包括后面的中澳、中卡两战和中伊之战，杜伊成为事实上的国足主教练，而他也成为真正的国足和国奥双线主教练，福拉多的角色仅剩下国足助理教练了。
最终的结果证明这又是一场悲剧。历史上并不缺乏国足和国奥双线执教的失败经典例子。中国足球历史上首个双线教练是戚务生，第二个是霍顿，最终均落得惨败而归，而杜伊的经历仅仅算是重蹈覆辙，成为第三个失败的例子。
双线执教首先在精力上就存在严重问题，尤其是今年奥运会，国奥备战奥运会和国足备战世界杯预选赛几乎同等重要，让杜伊在两项事务中均担起重任有些勉为其难，而他在世界杯预选赛上大量派出国奥年轻球员去首发更被舆论认为是为了奥运会提前热身，而如果事实真如此，那么中国队最终出局就有些滑稽了，而中国足球遭受的损失也太大了。
双线执教从无成功之例，而中国队参加世界杯预选赛惟一一次出线的经历也与双线执教无关。米卢从2000年开始执教中国国家队，到2001年率队参加十强赛，再到2002年参加世界杯，其间沈祥福一直执教国奥队，但双方并不冲突，沈祥福更是曾出任国足助理教练，当时国足阵营中不乏国奥球员。
但今年国足和国奥模式最为古怪，低一级别的国奥主教练杜伊“反包围”成为国足主教练，而福拉多的位置却极其尴尬。杜伊是事实上双线主教练，但在国足兵败之后他却可以悠然自在，所有的责任都推在事实上的傀儡福拉多身上。
这是只有在中国才能出现的古怪模式，事实上从杜伊顾问国足逼宫朱广沪开始就已经出现了重重隐患，而此前中国足协屡屡在国字号主教练任命方面如此行事，也使得国字号主教练执教时总有一种危机的感觉，最终使局面无法收拾。
比如说前任国青队主教练殷铁生，尽管他的能力也不弱，但中国足协还是在殷铁生执教时又请克劳琛组建另外一支青年军“08之星”并出任主教练，与当时的国青并行，当时情况就是克劳琛随时有可能取代殷铁生，在巨大的压力下，殷铁生最后只能选择辞职。
而马良行在执教中国女足时尽管获得了2006年亚洲杯冠军，执教能力也已经逐步得到了认可，但中国足协还是在他的身边安排了一个水平不低的技术顾问。同样的逻辑分析，如果马良行一旦在执教方面出现问题，克劳琛随时都有可能取而代之。
最终的结果是每一个主教练都无法安心工作，从当年的殷铁生、马良行、朱广沪，再到今天的福拉多都属此例。“疑人不用，用人不疑”，这句古语已经成为至理名言，但至少中国足协在任命国家号主教练的时候并未能做到这一点，以往多次出现过这种情况，但大多效果不佳，而这次又按照这种方式出牌，令国字号教练大多数都有自危的感觉。
当时殷铁生、马良行、朱广沪都已经尝到苦果，而福拉多更是在执教关键时刻被根本不懂国足业务的杜伊替下。从本场对澳大利亚比赛福拉多完美收官的情况来看，如果整个执教过程中不受杜伊干预，最终中国队的成绩可能会更好一些，但目前只能感到遗憾了。
2009年和2010年中国足球无大赛，而2011年世界杯预选赛和奥运会预选赛烽烟再起的时候，依旧存在国足和国奥比赛交叉问题，中国足协在屡次重蹈覆辙的时候能否再做出愚蠢之举也未可知。
