科洛-图雷和韦恩-鲁尼有什么相似之处?他们都是国脚,同时效力曼彻斯特的球队,但除此以外,没有太多的相同之处。《卫报》拿这句话用来分析图雷和鲁尼在最近犯错后遭遇到不同待遇的原因。
《卫报》截屏:英足总的规则有利鲁尼
鲁尼在比赛中肘击麦卡锡,但只收到了一张黄牌,即使FIFA主席布拉特出来打抱不平,英足总依然不肯追加处罚,而那边厢图雷因药检呈阳性,尽管阿森纳主帅温格替昔日爱将求情称他只是误服妻子减肥药,但可怜的曼城中卫马上遭到了无限期禁赛的处罚,据说英国奥委会和国际奥委会都介入了调查,科特迪瓦人在劫难逃。
也许有人会说图雷和鲁尼犯的事根本不同不能拿来比较,但在2006年,曼城的本-撒切尔同样也在球场上肘击对手门德斯,赛后英足总也不顾当值裁判的判罚进行了追加处罚,英足总的解释是,门德斯报警导致警方介入调查,但后来门德斯撤销指控,警方随之也退出调查,但为何英足总依然继续对撒切尔做出追加处罚?
《卫报》指出,皆因鲁尼此前曾有过对抗英足总的前科,同在2006年,鲁尼因为赛前热身赛与葡萄牙比赛中犯错被英足总追加3场停赛的处罚,当时鲁尼威胁要杯葛足总的所有商业活动,当时英足总欠债高达3亿,而大多数英格兰队的赞助商都指定要求三狮头号前锋鲁尼出席。
从此,英足总在对待鲁尼时总是小心翼翼,虽然在放过鲁尼的肘击门中,英足总可能没有想起当年的那一幕,但作为英格兰国脚,鲁尼和同时管理英格兰队的英足总之间肯定存在千丝万缕的利益关系,这也导致英足总绝对无法做到一视同仁。