切尔西与斯托克城的比赛，西装笔挺的博阿斯本是焦点人物，谁又曾想到，主裁海尔西却站出来抢镜。比赛中，他有多次判罚判罚，单单发生在特里身上的争议点就有两处。
公平的说，斯托克城在上半时的表现更好，也创造出了更为实际的射门机会。伴随着斯托克城别具一格的粗旷进攻，争议判罚也随之而来。第38分钟，彭南特右路传中，沃特斯门前挑球打在特里右臂和肩膀的交接处，沃特斯向主裁海尔西示意要点球，但并未得到回应。
下半时开场阶段，又是特里在禁区内疑似手球，这回是右边锋彭南特制造威胁，他杀入禁区内，尝试挑球过人，被挑起的皮球再次与特里的手臂有所接触，海尔西仍然视而不见。
在判罚中几次获利后，切尔西也开始遭遇争议判罚。第55分钟，兰帕德突破至禁区，威尔逊上前抢断，在身体接触后兰帕德倒地，裁判同样没有判罚点球。从慢动作回放来看，威尔逊并未有明显的犯规迹象，而兰帕德的倒地有找点球的嫌疑，在这一点上，海尔西的判罚似乎并没有问题。
出牌方面，主裁海尔西并不保守，而到关键时刻，他却显得并不坚决。第10分钟，肖克罗斯在中线侧向将托雷斯踢翻吃到黄牌。而下半时开场不久，托雷斯曾在禁区左路制造威胁，在带球过掉肖克洛斯后被踢倒，但海尔西并未予以理会，从犯规的严重程度来看，如果海尔西可以明察秋毫，斯托克城可能在余下的比赛里都要以10人应战。
上赛季肖克洛斯踢断了拉姆塞的腿，新赛季首轮，这位粗旷的后卫依然没有改变球风。比赛进行至第75分钟，刚换上场的阿内尔卡带球突破，回追的肖克洛斯再次鲁莽伸脚犯规，从回放的慢镜头来看，肖克洛斯这脚上抢同样动作过大，阿尔内卡的球鞋甚至已被他踩掉。
裁判的判罚尺度可以左右一场比赛，松紧度的把握亦是如此。众所周知，斯托克城“手榴弹”德拉普是该队的进攻点之一，界外球掷入禁区内，切赫往往会遭到两位高大后卫的夹击，在几次争抢中，切赫的门将权益疑似遭到挑战，主裁海尔西却甚少理会。若不是阿莱士和特里在第二点的保护到位，切尔西的球门很可能遭遇更大的威胁。第88分钟，斯托克城再次送出“手榴弹”，切赫与阿什利-科尔同时倒地，海尔西终于响起哨音。
