主题 : C罗悄然蜕变是福是祸 曼联一个缺陷随着金球先生显现
天下菠菜公司CEO
级别: 大牌球星
0  发表于: 2008-12-27 13:04

C罗悄然蜕变是福是祸 曼联一个缺陷随着金球先生显现

 曼联此前5轮英超中只进3球,节礼日碰斯托克城也许能激起他们的美好回忆,因为上次在联赛中酣畅淋漓的大捷恰好是对这个对手,11月中旬红魔在主场5比0狂扫斯托克城,风光无限的英雄是C罗,他打进了2球,其中包括为曼联攻入的个人百球。


斯托克城VS曼联集锦
  在布里坦尼亚球场,C罗一拿球就遭到嘘声,这已是他打客场的一贯待遇了,斯托克城的球员对C罗也不脚软,接连侵犯葡萄牙人,以致于C罗下半时在被对方后卫维尔金森踢倒后,又出现了试图报复的抡脚动作。第72分钟,一直在和C罗斗气的维尔金森从背后恶铲葡萄牙人,领到第二张黄牌下场(斯托克2人因侵犯C罗吃黄牌),在令对方减员上,C罗做出了“贡献”。

  不过在其他环节,C罗表现不尽人意,他拿球少、没有突破欲望、射门也打不起精神。弗格森担心世俱杯以及夺冠后的庆祝减损队员体力,葡萄牙人似乎是受影响最大的一个。全场C罗射门只有1次,还是任意球轰门,运动战中他没起过脚,这在以往比较少见。

  C罗状态不佳,曼联前场的进攻大受影响,上半时机会寥寥,下半时随着贝尔巴托夫登场略有改观,但整体上依然没有摆脱进攻疲软症。英国通讯社赛后总结说,曼联没创造出什么机会,弗格森也承认:“下半时我有点开始担心,因为比赛看起来陷入了僵局。”

  曼联本场进攻不畅,确实有体能方面的因素,第20分钟的一个镜头说明了一些东西,C罗右路带球内切,中路两个前锋站死、后面又没有人插上,结果找不到出球点的C罗最终带球失误被断下。中前场的无球跑动少了、交叉换位少了,机会自然不会多。

  另一个深层次因素,恐怕还在人员上。曼联进攻不力不是这一场两场的事情了,出征世俱杯前早就暴露出了创造力不足的问题,中前场不如前两个赛季那么有威胁。一个巧合的现象是,最近凡是C罗表现平淡的比赛,曼联都在进攻上遇到麻烦。

  前两个赛季,C罗是曼联最犀利的进攻武器,他的个人带球和突破能牵扯防守力量、给队友制造空档和机会。但本赛季,一个值得注意的现象是,C罗的个人突破少了,而且成功率也不高,他的过人能力在下降。

  吉格斯曾直言不讳的指出这一点。“在我看来,06-07赛季的C罗是最可怕的,他的威胁令对手畏惧,上赛季他其实不如06-07赛季那么好,但转变成了更出色的进球手。”

  C罗登上欧洲之巅、拿到金球奖,靠的除了球队成绩外还有他的42个进球,这是中锋都难以企及的数据。但在这背后,却是C罗踢法上的悄然变化。他现在踢的更省力、更小心、更注重效果,只要晃开点角度就起脚,不再费力的试图过人,这也许是挨踢挨多了不得不聪明起来的缘故,或者干脆就是他更想把力气用在最后一击上。对此,前AC米兰传奇教头萨基指出,C罗现在的踢法过于个人化,对整体的帮助不如伊布、梅西等人大。

  C罗这一变,受影响的是曼联的进攻。红魔中前场本只有C罗一个突破手,现在少了他的带球进攻,只靠传接配合,面对密集防守踢起来难免费劲。相似的情况出现在切尔西,蓝军前段时间破密防难,斯科拉里认为原因就是缺一个能带球的人。

  和1999年的三冠王队伍比,这支曼联强在个人能力、弱在整体配合。99一代无论什么比赛,多半是压着对手打,中前场的一脚出球极多、配合如水银泄地,由于整体默契的存在,单个位置上缺谁都不怕。这两个赛季的曼联,靠个人更多一些,球到前场,基本是C罗突破、鲁尼冲击、其他人跟着找机会的路子,一旦这一两个突出“强点”的状态出了问题,全队都要受拖累。

  弗格森引进贝尔巴托夫,恐怕还是有苦心的,保加利亚人是典型的“串联型前锋”,对提升中前场的整体配合质量有很大帮助。不过赛季至今,曼联在中前场打法上仍没有迈过转型期,到底围绕谁打的问题没有解决,前场几个人还是各踢各的,在短期内,缺乏进攻体系的曼联仍然要寄望于个体发挥,这就难以避免好一场、坏一场、不够稳定的状况发生。
红魔,永远的最爱...