英格兰主场5-1大胜哈萨克斯坦，可喜的比分背后并没有掩盖上半时进攻乏术。《每日电讯报》赛后怒批三狮球员的表现：“如果不是贝克汉姆和迪福最后的出彩扩大了比分，英格兰从克罗地亚身上收获了的上升势头就丢失了。”而该报的大标题同样触目惊心“老毛病又困扰英格兰”，“卡佩罗赛前承诺这将是一场进攻表演，让美妙足球回到温布利，但实际上大多数时间，我们看到了胆怯而缺乏想象力的进攻表现，特里的缺席也让防守显得软弱。”
而与客战克罗地亚的比赛相比，英格兰此役的最大变化无疑在中场，卡佩罗的新招433带来了不错的传递组合，但没有形成禁区内真正的威胁。英格兰中场杰拉德和兰帕德的组合，一直是最让人头疼的话题。《卫报》早就有明言“双德难题是英格兰新帅的最大挑战”，而兰帕德赛前也郁闷地承认“我俩在一起如果能正常发挥水平，英格兰早进欧洲杯了”，《泰晤士报》也凑热闹称，杰拉德68次为国出战只有5次踢了最擅长的位置。
其实为了如何让双德发挥最大威力，卡佩罗确实费了一番心思。意大利人先是许诺“杰拉德会出现在他最喜欢的位置”，随后又设计出了巴里殿后，双德突前的433战术。而这套打法和数年前埃里克森时代，莱德利-金打防守中场的思路较为接近。
本场比赛的前45分钟，是卡佩罗“新政”的试验田。英格兰在场面上占尽优势，控球率一度高达70%不说，对手大多数时间只能龟缩在自己半场防守。三狮军团在这个时间段的传接球上做得值得称道，433本来就是强调中场控制的阵型，而英格兰三名中场本来都是组织高手，相互之间的衔接跑动较为默契，与两翼的交流也非常顺畅。
但正如赛后《每日电讯报》所言：“上半场的阵型看起来很强大，但操作起来很笨拙。巴里充当中场杠杆，将杰拉德和兰帕德解放出来，鲁尼和沃尔科特分居左右两翼，赫斯基居中。”这一调整的直接后果，导致英格兰禁区内进攻火力不足。只有赫斯基一个单独的点太单薄不说，“赫斯基不是德罗巴，他在直接得分能力上存在缺陷”，这句评价一针见血。再加上哈萨克斯坦在禁区前沿多人防守，兰帕德数次插上起脚全部被挡，对手摆明了掐死第二阶次攻击点的意图。场上大优却难破门，英格兰的这般困窘并不意外。
中场休息时间，卡佩罗帅旗一挥换人并调整阵型为442。对此《每日电讯报》老记邓肯-怀特加以注释：“卡佩罗不是傻子，他应该看出前45分钟的这套组合并没有见效，于是半场时他遣上了赖特-菲利普斯，取代了巴里将阵型调整为442，而这套阵容也带来了与克罗地亚上半场一样的胜利。”回到最熟悉的442阵型后，英格兰中前场效果立杆见影，禁区内多出了鲁尼与赫斯基策应的点，火力得到了最有效的保障；禁区内把准脉了，全队的进攻自然随之打活了。
这点在比赛中体现的很明显。兰帕德第64分钟造成对手乌龙，就是在鲁尼回归中路后的争顶，引发后卫的忙中出错。第77分钟布朗右路传中，赫斯基禁区内吸引了不少防守，而鲁尼适时头球破门。至于最后时刻替补迪福的进球，更是搭档赫斯基的输送。英国媒体赛后直言：“对此上半时的破门乏力，传统的442让英格兰重新找回了进球的感觉。”
从目前的这种境况来看，442还是英格兰阵型的第一选择，也是全队最为适应的打法。433固然可以解放双德火力，但英格兰没有得分能力强的全面中锋，这点很让卡佩罗头疼。当然，一旦回归442，又会回到那个老话题：“双德谁攻谁防守”？或者是“两人中拿下哪一个”？再或者“杰拉德又去打边路”？本场比赛的对手是哈萨克斯坦，对手中场太弱未能显出双德兼容的端倪来，但换一个更强大的对手呢？这个问题已经困扰英格兰多年，死扣不是卡佩罗一时半会所能解开的。
