亚足联全新U22颠覆奥运战略? 足协反响：这是在救咱
http://sports.sina.com.cn 2008年09月24日12:19 体坛周报
记者马德兴报道 国足被淘汰出世界杯预选赛十强赛，08国奥队惨败家门口，中国足球处于停顿状态。很多人都认定，中国足球未来三四年之内无大赛。不过，从亚足联方面传出的最新消息显示，亚足联又在悄然之间调整了竞赛体系，尤其是U22亚青赛的出炉，迫使中国足协不得不作出应对。尽管中国足协的应对是“被动”的，但在客观上却起到了促进中国青少年足球发展的效果。
U22亚青赛出炉
上周末，亚足联新闻部门以电子邮件的方式，下发了亚足联2009年到2015年的最新赛程。这个赛程最大的变化是：亚足联将在2010年创办首届U22青年锦标赛。对于这样的变化，中国足协似乎并不知情；但早在2007年11月，日本就已经对此进行了广泛报道，称亚足联将创办一项全新的赛事——U22青年锦标赛。
据记者与亚足联有关人士联系后了解，这项赛事是亚足联为了进一步完善青少年赛事体系，借鉴欧洲青少年竞赛体系而专门增设的。目前，亚足联有U16亚少赛、U19亚青赛，而且这两个赛事都是在世界U17少年锦标赛、U20青年锦标赛的前一年举行，亚足联的这两项赛事同时也是亚洲区的预选赛。此外，还有由23岁以下球员参加的亚运会足球赛。但是，由于亚足联与亚奥理事会之间的关系一般，加上亚运会是每四年一次，与每两年一届的U16亚少赛、U19亚青赛无法更好地衔接。因而，亚足联决定创办一项单独的U22青年锦标赛，每两年举行一次。
早在2007年11月，亚足联就此新赛事展开讨论时，曾设想在2009年就创办这个赛事，甚至建议把这项赛事与奥运会预选赛结合起来。但是，由于下届奥运会是2012年举行，如果2009年创办之后先进行预选赛，在2010年举行决赛阶段比赛，并由此产生奥运参赛队，显得为时过早。在这种情况下，亚足联于今年4月决定，将首届赛事推迟至2010年举行预选赛阶段比赛，在2011年进行决赛阶段比赛。这样，首届赛事的前三名队伍参加伦敦奥运会也就显得更为合理，以后逢单数届赛事即为奥运会亚洲区预选赛。
但是，以U22锦标赛代替奥运预选赛的做法，最终还是难成现实。最主要原因，是FIFA并没有将奥运会列入国际足联的竞赛体系时间内。北京奥运会前，欧洲俱乐部不愿放梅西、迭戈等球员来北京，甚至不惜上诉国际体育仲裁法庭，根本原因在于此。如果将U22青年锦标赛与奥运会预选赛结合起来，会给参赛队征召在海外的年轻球员制造麻烦。最终，奥运会亚洲区预选赛与U22青年锦标赛还是被分割开来。
福音：球员年年有大赛
仔细分析，这项赛事的创办还是有利的，可以促进下属协会进一步抓好青少年队伍的培养与建设，而且利于队伍的稳定。
以刘春明执教的1989年龄段国青队为例。这支队伍2007年参加亚青赛预选赛，2008年参加亚青赛决赛；如取得前四名，2009年将参加埃及U20世青赛；2010年首届U22亚青赛时球员们21岁，先参加预选赛，至2011年参加决赛阶段。而至2012年，这支队伍正好23岁，符合伦敦奥运会年龄要求。奥运会结束后，队伍中优秀球员还可以参加2014年巴西世界杯预选赛，从而完成一名球员从青年到国家队的过渡。
而1991年龄段的队伍，可以在2009年参加下一届亚青赛预选赛；2010年参加下一届亚青赛决赛阶段比赛；如果进入前四名，则参加2011年世青赛；至2012年，这支队伍参加第二届亚洲U22青年锦标赛预选赛；至2013年，参加U22青年锦标赛决赛阶段比赛。部分冒尖的球员也可以参加2014年巴西世界杯赛。依此类推。
也就是说，一支青年队从组建第一天开始，在未来四年之内，每年都有洲际赛事可以参加。而且，也不会出现过去非奥运年龄段(如91年龄段)队伍一旦未能在亚青赛中出线，就被迫宣告解散的情况。相反，为了参加下一届亚洲U22锦标赛，队伍还需要组建。所以，亚足联的这个赛事的创办，在客观上能促进各会员协会重视各个年龄段球员的培养。
足协反响：这是在救咱
不少足协中层官员与基层工作人员，在获悉U22亚青赛的消息之后，均坦言：亚足联的这个决定其实在某种程度上是在“救”中国足球。
在北京奥运会上惨败之后，各界反思中谈的最多的一点就是，中国足球受到了每四年一个周期的奥运战略、全运战略的很大影响，因而呈现出来的是在运动员培养方面的怪胎——“三不靠”年龄段。中国足协一方面按照亚足联和国际足联的竞赛体系，以两岁为一个年龄段，组建89-90年龄段队伍(即现刘春明所率的U19国青队)、91-92年龄段队伍、93-94年龄段队伍。在这个过程中，像89-90年龄段、93-94年龄段属于奥运会和全运会适龄队伍，因而地方俱乐部和体育局也较为重视。但91-92年龄段队伍，既不是奥运会也不是全运会适龄队伍，各地方俱乐部以及体育局相对就不重视，这一点可以从中国足协注册的青少年球员人数中清楚地显示出来。
事实上，就以参加今年世界杯预选赛20强赛的国家队为例，像韩鹏、刘健这些1983-84年出生的球员就人数很少，原因就在于这个年龄段属于非奥运年龄段。王宝山当年率1983-84年龄段国青队参加2002年多哈亚青赛的队伍中，只有韩鹏一人进入了国家队。这个非奥运年龄段在中国足坛就是属于“三不靠”。
同样，像贾秀全率1987-88年龄段国青队参加2006年印度亚青赛，因未能闯入四强而未获得2007年加拿大世青赛出线权，队伍回国之后就解散了，因为它也属于“三不靠”。但是，亚足联在创办U22青年锦标赛之后，即便是在亚青赛中未能出线拿到次年世青赛的入场券，因为有赛事任务，队伍也就有了保留的必要，也需要组织集训。否则，中国就没有队伍去准备亚洲U22赛事。
也正因为此，中国足协官员才会认为，亚足联的这个决定在客观上是“有利于中国足球”，而且要求各地方也必须重视各个年龄段球员的培养。因为过去“三不靠”年龄段存在的意义似乎不大，只有一个亚青赛任务。而现在，一旦不重视这个“三不靠”年龄段球员的培养，中国足球未来在亚洲赛事中受到的影响就不仅仅只是一届亚青赛打不好，而是将影响到两届亚洲不同年龄段的赛事成绩。
外力推动中国青少年培养
“现在的中国足球，受到来自上面因素的影响与干扰很大，根本就不可能完全按照足球运动自身的规律来进行，”一不愿意透露姓名的足协人士表示，“之前，我们足协曾希望改革全运会与城运会的竞赛体系，因为职业足球就是靠竞赛来养活队伍，没有比赛、只是训练的足球不叫‘职业足球’。但这个改革的方案遇到的阻力不小。现在好了，因为亚足联已经制定了这样的赛事，这就使得我们可以借助‘外力’来推行我们的计划，从而改变现在中国足球青少年球员的培养体系与机制。所以，这对中国足球而言，绝对是一个好事。”
U22亚青赛的出炉，客观上不仅仅有利于改变中国足球青少年球员偏重奥运年龄段、忽略非奥运年龄段队伍的趋势，更有利于奥运年龄段球员的成长。一个值得注意的现象是：沈祥福执教的81-82年龄段国青队、殷铁生与克劳琛执教的1985-86年龄段国青队，在2001年阿根廷世青赛、2005年荷兰世青赛上表现都相当出色；但是次年升格为国奥队之后，队伍的技战术水平出现了止步不前的情况，而且球员自身出现的违纪情况也逐步增多。究其原因，很重要一点就在于：球队完成世青赛任务之后的半年或一年时间里，球员返回俱乐部，队伍也没有组织过集训。于是，球员的管理也就无法与青年队时同日而语。
U22锦标赛的创办，促使队伍在完成世青赛任务之后，必须马上再一次组织集训，因为需要准备下一个亚洲大赛。这样，这些优秀的青少年球员也就不会处于“放羊”状态。像奥运年龄段队员，连续7年每年都有洲际赛事任务，非奥运年龄段队员连续5年每年都有洲际赛事任务，这也就可以在客观上促进青年球员向成年球员的转化。
