主题 : 英格兰名宿怒斥C罗厚颜无耻:600万年薪怎有脸称奴隶!
爵士
级别: 主力球员
0  发表于: 2008-07-20 17:23

英格兰名宿怒斥C罗厚颜无耻:600万年薪怎有脸称奴隶!


   布拉特的“C罗奴隶论”让许多人感到厌恶,维纳布尔斯就是其中之一,这位英国足坛名宿经历了上世纪六十年代有深远影响的英国足球“废薪令运动”,他作为参与者之一,亲眼见证了当时的足球运动员为了摆脱低薪,而自发组织的这场声势浩大的抗议运动。

  在维纳布尔斯看来,这场运动的深远意义导致现在的英国足坛相当有序,从事职业足球的选手和相关人员收入都不低,个别高级别人物在这个行业里都达到了世界顶级收入水准,但C罗的毫不满足,尤其是他表示同意布拉特的“奴隶论”,让维纳布尔斯气不打一处来:他这样的“老革命”打下的江山,岂容你罗纳尔多随便破坏!

  为此维纳布尔斯特地在《太阳报》上撰文,炮轰C罗的不义之举,标题是:别让罗纳尔多破坏之后再溜走!以下是译文。

  如果克里斯蒂亚诺-罗纳尔多真的离开曼联了,那么请原谅我,但我只是私人意见,而且我认为我有资格说。

  我也曾为了球员的利益而战斗,并因此感到自豪,我们和队友一起齐心协力的为权利战斗着,我们要废除的是一场比赛最高收入不得超过20英镑的禁令,是的,20英镑!!!!(注:维纳布尔斯在这里打了四个叹号)。

  关键点就在于此:我们为了基本的人权而战斗,在那些日子里,足球运动员任由俱乐部控制并使用着。如果他们想一脚把你踢出门,他们就能这样做,如果他们要你留下来,即使你的合同都满期了,他们也能强迫你继续呆在俱乐部里。而如果除了20英镑,他们任何钱都不想发给你了,他们也能这样做。

  废除最高工资禁令是巨大的突破,是我们组成的球员联盟所取得的巨大成就,当时联盟是由年轻的吉米-希尔和克里夫-里奥德所领导。我还记得当时那些在伦敦、曼彻斯特和伯明翰所召开的热情洋溢的会议,连房子的大梁上都坐着队员,为了最基本的自由,他们中许多人都被俱乐部否决了。我们赢了,不久之后还赢得了转会权利上的自由,当我们的合同期满后,我们可以自由转到另外一家俱乐部去。

  但现在罗纳尔多所做的一切,完全和我们当年所为之战斗的基本原则背道而驰,他带来的只有伤害。不会有人去设想这样的场景:一个队员的合同期间还没到期,突然一阵怪念头袭来,他就这样很自由的离开了,不管合同还有多少年需要履行完毕。我连做梦都没做到过会出现这样的事。

  罗纳尔多这个昂贵合同还有四年要履行,15个月前他续签时可谓兴高采烈。而现在到底谁给了他这个权利,让他把此前的表态抛在了空中,只留下一句:“我在这里踢够了,我要走了。”实在是自私,很不道德,有潜在的完全将曼联联赛破坏殆尽的威力。这样做是错的,唯一对罗纳尔多而言是正确的。

  显然这样做,和他的队友也不会相处得好,尤其是那些靠大量小交易购入的队员,他们是一支团队的多数派。如果罗纳尔多非要让合同变成无意义的事,那么相应的倒退举措就是跟着来了。如果俱乐部必须得过度养肥队员,或者是过分的转变之中,那么它也会重新获得随便踢人的资格,而不用管你合同有效与否。突然之间,足球就会跌入到无政府状态,比赛又会进入到60年代那种黑暗状态,而当时我们就是为了废除它而起来抗争。所有的团结一致、勤奋工作、集体主义精神,都被这个现在一年能赚600万英镑的年轻人给破坏了,他还厚颜无耻的宣称自己象被奴隶一样对待。

  奴隶!在这个经济衰退的年代,当球迷们内心挣扎着把赚来的辛苦钱买了一张季票之时,却读到了罗纳尔多这人的咩咩自语时,他们该怎么想怎么想?!或许球员联盟有必要再次组织起来,就象我们当年所做的那样,如果这样做意味着能和俱乐部齐心协力,来保证一些基本的运做常识,来阻止无政府状态和混乱场面,那么就开始行动吧。

永远的曼联