不久前，被范佩西抢走主力位置的鲁尼又恰逢受伤，坊间甚至传言小胖打算离开曼联，但伤愈后的鲁尼很快重返主力位置，并且回到一点都不陌生的前腰位置打出了顶级水平，而且在英格兰队两场比赛中攻进了3球，一点都没丢掉他进球的能力。
究竟鲁尼应该踢前锋还是踢前腰？虽然鲁尼一点都不介意回撤中场，但鲁尼曾宣称他希望在他职业生涯后期才踢这个位置，他没想到这么快就要实现他的愿望，现在的争论也许不应该是鲁尼该不该踢前腰，而是究竟踢哪个位置更适合鲁尼和曼联呢？或者弗格森真的想浪费鲁尼的进球天赋？
为此，英超数据网拿出两场比赛作为对比，一场就是上轮鲁尼踢前腰两次助攻帮助曼联3-0击败纽卡斯尔的比赛，一场则是上赛季鲁尼作为前锋上演帽子戏法帮助红魔5-0大胜博尔顿的比赛，为什么选择对博尔顿的比赛？因为鲁尼上赛季两次上演帽子戏法，其中一场是8-2击败阿森纳的比赛，另一场就是在紧跟着的5-0大胜博尔顿，他对阿森纳的帽子戏法全部是定位球攻进的（两个任意球+一粒点球），但对博尔顿的3球全部是运动战攻进的，更有数据上的对比意义。
作为一个前锋，鲁尼主要靠贡献进球上的数据获得肯定，他一直做得还不错，但作为中场，鲁尼更能发挥他全面的技术，以下的数据表就能更直观看到两者的差别：首先，在铲球方面，在对纽卡时作为中场鲁尼的铲球次数和1vs1的机会更多，不过争顶头球次数却为0，但对博尔顿时却有4次争顶，其中3次成功。
随后则是控球率，控球率是鲁尼对比赛贡献的关键，作为一个中场，他需要更多参与比赛和更多的控球权，从纽卡和博尔顿两场比赛的对比看出，他的控球次数比74vs62，丢球次数也更少15vs16，此外，他作为中场时也能比作为前锋时抢下更多对方的球权。
鲁尼的传球也能显示他作为一个中场给球队更多的贡献，我们可以看到对纽卡斯尔对比对博尔顿时，鲁尼的传球次数更多（58vs53），并且有更高的准度（86%vs74%），此外，他在自己半场有更多的传球，证明他经常回来协助队友防守，而在纽卡那场比赛令人印象更深刻的是，他在对方半场的传球也更多，证明他在兼顾防守的同时也没有忘记自己的本份。
攻击中场的另一项指标是创造机会次数，在对纽卡时，鲁尼有4次传中，对博尔顿则为0，而且有更多的长传（9vs7），证明他有多想增加自己的影响力和控制比赛，至于效果，他在对纽卡时有两次助攻，这是非常重要的，一支球队主要是靠中场制造机会给前锋，而不仅仅是这样，他还有3次射门射中目标，证明他的射门能力并没有因为后撤而减弱。
结论是，虽然只选择了两场比赛作为对比有失公平，但也足以证明全能和体力十足的鲁尼更适合踢中场，只是鲁尼踢中场也需要稳定持续的好表现，以证明他的确适合那个位置，然而到目前为止，没有人怀疑他作为中场的表现，很简单，到现在来看一切还不错，而且还有更多原因解释为什么弗格森要让鲁尼改踢中场，这样他就能同时派上4大攻击手鲁尼、范佩西、维尔贝克和埃尔南德斯，即使不，也让后两者有更多机会表现，或者弗格森想要增加他的攻击中场整体实力，现在他有香川真司，克莱维利、安德森和鲁尼都可以供他选择，不管是不是，我们都不应该忽视鲁尼如此快适应一个不同位置的全面能力。
