2006年，意甲第7轮巴勒莫在圣西罗2比0击败米兰后排名榜首，赞帕里尼说，“获胜的主要原因是新裁判的构成，没有心理屈服了。他们虽然也出错，但不是故意的，不再是偏重豪门的单行道。”
一个月前，赞帕里尼给尼奇打了电话，只持续了5秒，尼奇说“你不能给我来电，这是规定”，赞帕里尼不爽，“凭什么？我可以直接给总统纳波利塔诺打电话，你却不行？”
从上述事实的累积判断，赞帕里尼赢了就赞、输了就骂，掺杂进不少个人地位和颜面的因素跟尼奇闹情绪，不免有些幼稚，更不能解释本轮里佐利针对尤文判给罗马的点球。《米兰体育报》评论：“每场比赛自成历史，不能作为比较依据，我们同意裁判犯错的说法，但要相信新的体制，即便裁判犯错的时候。走极端，对谁都没好处。”
那不勒斯教练马扎里说过：“客场赢豪门需要三个条件：我们超级发挥，对手不在状态，裁判公正”，算是代表中游球会直接对意甲裁判的道德提出要求。裁判犯错本属正常，偏偏到了亚平宁被无限放大，那是意大利足球人视角的弊端。没见过俱乐部联合起来为意甲欧战能力提升做多少文章，欧战溃败，他们一致沉默装不知道，反倒抨击裁判时空前团结，轨迹偏了路线错了。
赞帕里尼反对豪门，可米兰双雄在欧战给意甲的“盈利”是实实在在的，真正窝里横的是中游球队。马扎里说“欧战连累我们，若无欧联杯，我们联赛还能多出三四分”，这话有何意义呢？希望阿莱格里这种诚实的人多些，马洛塔这样叫嚣的言辞少些，赞帕里尼能对巴勒莫1比6输给中央陆军给出满意解释之后再来质问裁判，或许，这样才能服众。
