本文和我上赛季结束后所有的类似文章以及各种排行榜都贯穿着一个相同的目的,就是要对近期的欧洲赛场形势做深入细致的分析.本着这种精神,入选本榜单的当然也就只能以目前执掌欧洲顶级联赛豪门教鞭的主帅为主,并还要在近5年左右的时间里取得过重要荣誉----四大联赛或者欧洲冠军联赛的冠军,本着优中选优的原则,他们还要被公认为世界顶尖的教练.
当然也会有例外情况,比如里皮和卡佩罗这样超重量级的,虽然赋闲在家,但他们并未退役,近期仍有极大的可能重新出山执教豪门.更重要的是,他们的战术思想仍然在引领着世界足球发展的主潮流,不入选实在毫无道理.
不过,按照上面的规则,库珀、范加尔这些曾经辉煌但已经退出足球核心舞台的就不行了;特拉帕托尼也不在考虑之列,他前些年在意大利国家队糟糕的表现,以及在斯图加特短暂的失败经历其实是在向我们表明,这位前意大利”第一教练”的战术思想已经落伍了,他早已退出了足球的主流地带;另外像埃里克松和克林斯曼、希丁克这样的人也不再论及,因为他们虽然名气够大,水平够高,并且还曾率领像英格兰和德国队这样的豪华之师出征世界杯,但客观点讲,世界杯也好,足球强国甚至霸主的国家队也罢,都不能代表足球的最高水准,更不能代表主流的技战术思想.至少从纯技术层面来看,坐在世界足球顶峰王座上的只能是欧洲的顶级联赛和欧洲冠军联赛,确切点说,是这些联赛里的豪门球队和天才巨星、金牌教头们.
本榜单的排名不分先后,纯粹是为了阅读和叙述的方便.
1.里皮
如果尤文的精神幻化成一个人,我想这个人的名字一定叫做里皮;反过来,如果里皮的灵魂再生成为一家俱乐部,那毫无疑问也就是”老妇人”.
斑马军团依靠着自己的耐性和投机,在意甲赛场上一步一个脚印地建立起自己的地位,一百多年过去了,人们不经意间发现,实力一直和他们相差无几的米兰双雄, 在联赛冠军数量上几乎都只有他的一半.那么按照开头的说法,这种坚韧稳健和善于把握机遇的老辣个性也可以算在里皮的头上,他就是这么一个”尤文”式的人.
但是,辨证法的原则在这里得到了一次小小的验证,过于的老练世故会让人失去血性,过份地追求稳健就会消磨掉奋击无前、视死如归的王者霸气.
虽然最终成为意甲”一哥”,虽然曲中求全的精明练达也的确让人敬佩,并且他们这种罕见的气质在欧洲宗主级豪门中独一无二.但尤文不是一个征服者,倒更像一个投机者.血性和霸气的缺失使得老妇人从没有像米兰双雄那样在欧洲足坛建立自己的王朝,而只是在这两家豪门衰落的时候悄悄地积攒着奖杯和荣誉.其实即便从单个的夺冠赛季来看,他们也很少在对阵强队的战绩中压倒AC米兰.
同样的,尤文气质上的缺失也正是里皮个性中的缺陷.四次进入欧冠的决赛,三次亚军,而且这三场失利中他的球队总共只进了一个球;更加有趣的是,银狐无论是拿欧冠还是拿世界杯,都是点球决胜.一到关键时刻就脚软,一遇到超强的敌手就胆怯.或者说,他太有耐性,所以变得温吞;他太稳健,所以失去了誓死拼杀的勇气.
2.卡佩罗
他其实不是太保守,在罗马他的全攻全守也一样是气势如虹;更不是缺少天赋,恰恰相反,一出道就率领米兰拿到意甲三连冠,58场不败,94年4:0横扫梦幻巴萨夺取双冠王.
然而和里皮一样,他经常在要命的时候失手,甚至更厉害.从96年至今的十余年间,他一直执教欧洲豪门球队,却连一次冠军联赛的四强都没有进过,这与他在欧洲足坛的地位极不相符.我们可以很有把握的说,这里面一定有他自身的问题存在.
里皮是过于温和,关键时刻霸气的缺失.卡佩罗则相反,他是自信过头了.过于相信自己的战术思想,总说技术流的风格是上世纪过时的战术,其实渐渐过时的是他自己.这或许和他刚出道时的表现过于惊艳有关,他的教练生涯一开始就是神话般的,以后也没有遇到过太大的挫折.与性格的比较相呼应,他和里皮的经历也是正相反.
他在执教方面的天才的确是常人所难及,仅以这点来说,整个欧洲除了新一辈中的魔力鸟恐怕无人能与他相提并论,他就是教练中的罗纳尔多.天赋成就了他,也限制了他.过分的自信让他变得顽固甚至偏执,一旦在某支球队确立一种战术就不可更改,适合这种战术的球员往往能获得无限的机会,卡纳瓦罗这样的老伤号在他手下一个赛季联赛一场不拉,而同时,许多有天赋的球员因此板凳坐穿,这也让球队在人才梯队的建设方面受到致命的打击.所以他的球队总是不能长期的繁荣,等到他刚来时组建起的主力阵容老化伤病渐渐严重时,衰败也就无可逆转的开始了.所以有人说他是:有雄才,无大略.虽然能让一支球队像服了兴奋剂一样迅速地化腐朽为神奇,但这无疑于杀鸡取卵,除了皇马和切尔西,谁也经不起这么折腾.
这样的性格也让他对个性较强的天才巨星有一种发自内心深处的抗拒,欧冠成绩不佳除了战术落伍外,和这一点大概也不无关系.隐隐感觉到,特拉帕托尼也许就是他的前车之鉴.
3.安切洛蒂
卡佩罗是有雄才无大略,而他刚好相反:有大略,无雄才.勤能补拙,虽然天赋不算最顶尖的,但他却能静下心来对球队的发展给予更深刻的理解和更长远的规划. 4312与4231的中场四人组在欧洲大陆横行5,6年了,至今也没有哪支球队敢说自己绝对能拔掉他们的份儿.
本来不会有什么问题,但现代社会媒体咨讯的高度发达使得像他这样聚光灯下的明星教练根本无法掩盖自己的隐私.智力方面的小小差距就会被经常拿来大做文章, 搞得满世界都知道,再加上他在体型方面的特点,使得一些过激的球迷很容易对他做出非常形象化的描述.
那么在这样的现实和刺激之下,他的自信应该是受到了深层的打击.其表现就是,因为对自己的战术水平缺少信心,便开始转而过度依赖球员的个人能力和经验,于是米兰便成了大牌球星的养老院.
4.里杰卡尔德
米兰系教练对于天才球星的迷恋程度令人惊叹,安胖子恨不得每个位置上都有一名巨星压阵,而黑天鹅更狠:要两名.四名主力后卫是四大足球强国的国脚;在后场,德科、哈维;前场小罗、梅西;前锋埃托奥、亨利,关键位置特点相似的巨星基本都要两个.
他的在排兵布阵方面的天分也许还比不上恩师卡佩罗,但放眼天下也算是大师级水准了.那么我们不禁要感到好奇,到底是什么样的内在因素使得他对自己的战术如此缺乏安全感,要靠双份的巨星来”保护”?是像安切洛蒂那样或者更加严重的自卑感吗?优雅高贵的黑天鹅也会自卑吗,三剑客时代坐镇中枢、调度攻防的世界第一后腰也会自卑吗,以33岁高龄率领平均年龄18岁的阿贾克斯青年军将不可一世的米兰王朝送上断头台的旷世奇英也会自卑吗?答案是:会的.
我们可以肯定地说,三剑客时代的米兰,对球队作用最大就是里杰卡尔德,作为后腰他真正起到了攻防枢纽的作用,他是球场上真正的领袖.是他,而不是87年的欧洲足球先生古力特,也不是三次捧得金球奖的范巴斯腾,并且他在足球方面的个人才华也丝毫不逊色于这两位老搭档,但他却连一次金球奖也没有拿过.一切都是因为他的位置太靠后了,没有空间让他做个人的表演.商业足球就是这么不公平,人们记住了巴斯腾的零度角抽射,记住了古力特狂飙98米的华丽盘带,却不肯记住他在后方拼杀的血汗.在当时没有多少人同情他,反而有人把这当成他为人过于低调,缺少魅力的证据.
被压抑的天才总会有些愤懑吧,职业的需要让他将这种情绪一直闷在心里.然而追求平等是人类的天性,越压制便会越强烈.90年世界杯上的”口水事件”可以看作是这种长久积压的不平感一次集中的爆发,从这次事件中我们也可以看出他内心敏感脆弱的一面.这件事让他在荷兰足球界的同侪中从此抬不起头来,更令人叹息的是,我们几乎没有看到和听到过他在公开场合为自己辩白.天才往往都不善于表达,或者说,他们不善于用世俗的语言系统表白,这倒是和目前在国米身陷炼狱的阿德里亚诺有些同病相怜.这样的天才不同于一般人,他们敏感聪慧的心需要更真诚的关怀,更细致的理解;简单幼稚的温情过后就马上施以粗暴的严厉,这种恩威并用的中国式帝王心术其实是行不通的.
不过黑天鹅倒有自己发泄的方式,疯狂地偏爱巨星,这也许就是这位踢球和执教的双料天才特有的表达吧.他比安胖子更具灵性,所以也就更敏感,更焦虑,更缺少安全感,于是就需要更多的巨星.
5.弗格森
长期的观察让我感觉到,这个人从精神实质上很像是慈禧老佛爷与她手下某个精明干练的”治世能臣”的复合体.他有着丰富的斗争经验与智慧,从不缺少老到狠辣的手腕,也有得是铁血和冷酷的决断力.我们看不到他的内心有丝毫的敏感和脆弱,这是一个完全被社会低层的卑劣与阴暗浸透了的灵魂,没有人能够像伤害里杰卡尔德那样伤害他,因为总是他伤害别人,强悍到了蛮横与近乎无赖,一个标准的韦小宝加孙二娘式的恶棍.不过他到底还是弗爵爷,不是不学无术韦爵爷,在对球员的培养使用,心理的把握与平衡,以及球队的战术设计上他都有独到之处.
但是,他在英超赛场上的呼风唤雨却总是让人联想到金庸笔下雄视一方的武林大豪,或者干脆是个鱼肉乡里的江湖恶霸.他始终无法将自己指挥的战斗上升到政治战略的层面上来,他的思考缺少足够的高度和深度,他不是一个具有战略眼光的政治家,更不是一个深刻睿智的思想者.
只是凭借天生的狡黠来感性地把握世界,凭借着天生的勇猛决断来改造他的世界.15年内9夺英超冠军,再加上99年的三冠王,他已经超越巴斯比,成为曼联历史上最伟大的舵手.但总的来说,在欧洲的成绩并不是很理想,除了99年的冠军好象还没有进一次欧冠决赛.红魔的欧冠总战绩甚至还不如长期忍受外来压制的国际米兰.
在他退休之后,曼联需要一次精神和理念上的升华.
6.温格
和老爵爷在英超斗了十多年,可以说是水火不容,有他们两位在,就不怕看不到热闹,英超几乎成了”英吵”.这当然是因为两家豪门利益上的冲突,但实际上,两人在个性与处世理念上的截然对立才是更深层的诱因.
温格”教授”的绰号名副其实,从刚刚接手兵工厂时数字化科学训练体制的建立,到对于欧洲主流战术思路的敏锐把握与迅速接轨,他既有着爵爷所缺少的理性与深刻,也同时具有这个老油条一辈子都不可能达到的战略思维的高度.完全不同于弗格森那身江湖市井气,他从内到外都折射出一个现代学者与战略家的风范.
但是,
