主题 : 切尔西重洗牌两主力谁让位 “第一强援”为何走向离队
天下菠菜公司CEO
级别: 大牌球星
0  发表于: 2009-03-08 13:24

切尔西重洗牌两主力谁让位 “第一强援”为何走向离队

 埃辛的复出给了希丁克甜蜜烦恼,在中场人员的配置上,他又有脑筋需要动了,以往雷打不动的“铁三角”兰帕德、巴拉克和米克尔中,谁的主力地位会受到冲击,这是埃辛带来的悬念。

  兰帕德是铁打不动的主力和中场第一人,他的攻击力和传威胁球的能力是切尔西不可或缺的。虽然最近几场《卫报》的数据显示,巴拉克的传球成功率更高,但必须指出的是,德国人以横传和回传为主,难度自然比兰帕德向人堆里塞球要小得多,这一数据的参考价值不大(中卫的传球成功率往往更高),体现不出谁威胁最大。

  联赛至今,巴拉克出场1519分钟,创造机会4次,其中3次转化为助攻,但进球为0。兰帕德出场2473分钟,进球10个,创造出的机会为43个,其中6次助攻,另外英格兰人的射门成功率(59%)也比巴拉克(46%)高,在整体威胁上,两人不可同日而语。即使斯科拉里一度在菱形442中让巴拉克打前腰、兰帕德退居左路,德国人也并未因为位置前提而威胁增大,因此从进攻角度考虑,切尔西中场无论动谁,都不会也不该动兰帕德。

  本场对考文垂,埃辛替补上场换下的是米克尔,这体现出希丁克的思路,他似乎倾向于让加纳人打留守后腰。不过拿下本赛季表现稳定的米克尔,这有些令人遗憾,尼日利亚小将虽有个别场次的起伏,但按照前任斯科拉里的话说,百分之九十的比赛他都打得很好。

  值得一提的是,在穆里尼奥手下,埃辛打后腰的场次相对较少,更多是踢双中前卫中的一个,或者去客串右后卫。加纳人的问题是太能跑,在位置感上有欠缺,不如米克尔稳健,另外埃辛的传球也显得“硬”了一点,在分球调度上并不在行。

  最重要的是,让埃辛打后腰,扼杀了他在进攻上的能力,这实在可惜。加纳人虽然远射堪比马克莱莱(虽有对阿森纳的经典世界波,但大多飞向看台上层),但带起球来冲击力巨大,“向前”的意识和能力极强,这是目前切尔西中场欠缺的元素,让他在中前场冲起来,应该更能发挥其威力。

  德科本是中场的另一个选择,但斯科拉里走后,葡萄牙人的地位也受到了冲击,有消息称他在更衣室里被孤立,而最近的伤情让他坐上了看台。《太阳报》更是称,切尔西已经准备清洗德科,会在夏天以600万英镑将他卖到尤文图斯。

  斯科拉里后期,德科的位置就让给了巴拉克,这其中的重要原因是德国人的防守更好。赛季初德科进攻打得抢眼,肯扬甚至称他是切尔西的“赛季最佳引援”(signing of the season),但随着后来德科哑火,其防守、拼抢和身体对抗上的薄弱就显得很“扎眼”。相比之下,巴拉克更平均一些,攻能冲上去抢点、守能到位、能拼能抢能铲球,因此更受主教练的青睐。从希丁克上任后先强调防守的基调看,德科仍难以翻身。从防守角度看,和兰帕德不同“共存”的是德科而不是巴拉克,在兰帕德前插后,德国人能提供保护,葡萄牙中场在这方面就差一些,本来从特点上说,擅长进攻组织的德科可以成为兰帕德的一个很好轮换者,但英格兰铁人不太容易受伤、也不怎么需要休息,与他打轮换基本意味着出场机会寥寥和被边缘化。

  下周欧冠对尤文图斯,希丁克将会全力一搏,考虑到埃辛尚未找到比赛节奏,首发中“兰帕德-巴拉克-米克尔”的中场三角可以预期。不过随着埃辛逐渐恢复状态,巴拉克和米克尔两人中谁让位就成了问题,当然希丁克也可能考虑让三个人轮换起来,三套方案轮流使用,毕竟用人的余地充裕起来总是好事。

  哪套方案该是首选?

  兰帕德-巴拉克-米克尔

  兰帕德-巴拉克-埃辛

  兰帕德-埃辛-米克尔

红魔,永远的最爱...