主题 : 杜伊越战总结只撒网不抓鱼 崔鹏送点球引发另一思考
天下菠菜公司CEO
级别: 大牌球星
0  发表于: 2008-07-09 15:50

杜伊越战总结只撒网不抓鱼 崔鹏送点球引发另一思考

  8日,国奥转战延吉。7日离开沈阳之前,杜伊召集全队进行不到半个小时的总结会,分析中越之战的问题。在讲解中,杜伊更多地讨论全队与整体的问题,不愿意涉及某一个人或某一位置,因而小结过于笼统。实际上,无论是之前参加20强赛的国家队还是现在备战奥运的国奥队,杜伊对细节问题都谈得很少,而足球比赛恰恰是细节决定成败。

  杜伊首先谈了“时机”问题,包括抢断的时机、出击的时机以及射门的时机。他特意以国奥队攻入的第二球为例,“从董芳卓的传球到周海滨的射门,时机选择都非常好,因而能够顺利打进这一球。特别是周海滨在射门的瞬间显得很稳健、自信。”

  时机(timing)选择,可以说是当前国奥队存在的最大问题。7日总结会强调之后,在第二天抵达延吉后的训练中,杜伊安排队员进行进攻套路与射门练习。期间,在射门球员前插时,杜伊告诉队员一定要注意选择好时机,而包抄队员也并不能一味向前冲。

  杜伊不断提醒队员,注意要有停顿、要看传球队员传球的瞬间动作,然后作出选择。有时甚至是杜伊让包抄球员停下来,然后再启动。不过,队员们似乎并没有很好地领悟这一点。

  无论是国足还是国奥,“射门效率差”都很突出,而射门时机的选择更是大问题。但缘何国家队失败之后,国奥队依然不长记性?这究竟是杜伊教的问题,还是队员根本就没有用心体会?

  在杜伊看来,中越之战,国奥队最突出的问题就是“抢断不紧、压迫对手不够”。“在董芳卓传中、周海滨进球之前,左路的3名球员就地抢断做得很不错。正是因为及时就地反抢,才有了这样的机会,而且抢断的时机也选择得非常好。但更多的时候,我们和对手的距离在5到7米,根本形成不了对对手的逼迫,即便是像我这样60多岁的人,都有时间抬头看、作动作。”

  刚接手国奥时,杜伊曾让人眼前一亮,很重要一点就是球员敢拼、敢抢,尤其是中前场队员。但在最近的比赛中,国奥似乎丢掉了这一法宝,队伍也趋于平庸。但问题是,杜伊没有更进一步阐释,与对手的距离究竟多少是合适的?知道要抢,但怎么去逼、怎么去抢?一名队员上前逼的时候,周围的队员应该选择如何站位、如何去接应、协助?这些更细节的东西,杜伊应该说得更清楚些。

  10年过去了,很队员还怀念霍顿,很重要原因就是霍顿讲得很清楚,队员也知道怎么去做。如果换成加纳的球员,也许杜伊从宏观上一说,那些队员就知道如何去做。但是,中国球员的水平,显然没有达到一点即通的高度。

  杜伊还指出,队员相互之间保护不够,“我知道大家现在很疲劳,这是导致这种情况的一部分原因。但疲劳也是我们奥运备战中的一部分,大家必须咬牙挺过去。防守时,大家相互之间的距离要保持好。像崔鹏被吹的那个点球,我不能批评崔鹏,因为他的防守、逼抢是到位的。

  崔鹏的点球,很容易让人想起大年三十中伊之战中刘健的那个点球。刘健从后腰位置上回撤协防、逼抢,做得也没有错。

  国奥队在最后时刻所丢的一球,也是因为缺乏保护,尤其是中卫与边卫之间。而且,无论国足还是国奥,边卫与中卫之间的保护不够,一直是大漏洞。更关键的问题在于:队员相互之间究竟该如何保护?具体应该怎么做?

  国家队今年一共丢了13个球,其中9个是因为边路的防守出线问题。现在,国奥队中又出现了相同毛病。杜伊强调边路进攻,其他队也强调边路。那么,我们的边路该如何防守?靠近边后卫一侧的中后卫该如何去保护、如何选位?而另外一名中后卫又该如何行动?……所有这些细节,杜伊应该讲解的更仔细。

  崔鹏的点球还引发另一个思考:国家队在20强赛中丢了4球,其中2个是点球,但“肇事者”都不是后卫。这次国奥被判罚点球,崔鹏同样不是后卫。为什么类似的情况一再出现?千万别让国足悲剧再次出现在奥运会上。

红魔,永远的最爱...
级别: 替补球员
1  发表于: 2008-07-09 18:16

霍顿讲得很清楚