近来揭批杜伊的文章着实不少，无论是“三宗罪”还是“七宗罪”，说者痛快淋漓，看者心满意足，此次惨败的根源似乎已经找到。
我们可以轻易地去传播国脚们对于杜伊的评价——“他像个逃兵！”这一幕似曾相识，当年我们曾因为米卢在奏国歌时的表现来刻意推断他是不是爱中国，也曾指责阿里·汉在球队被淘汰当夜离开是无情无义。在失利后，炮火集中到外籍教练身上并不奇怪，甚至是一部分人希望看到的结果，因为炮火越猛烈，一部分人就越安全。洋帅在中国是最好的“替罪羊”，有关他们的各种“小道消息”还会继续传播下去，但说说也就过去了，因为人家终究是要离开中国的，我们犯不着揪住小辫子不放。
其实，中国有一个还算厚道的好传统，缓上一年半载，对再失败的洋帅也会以礼相待。或是想起他们的种种好处，或者拉来当当“救火队员”，最不济也写写博客，也算是高知名度的专业人士。
铁打的中国足球，流水的外教。短时间内，中国足球不会拥有一个本土教练，大家都在津津乐道于希丁克式的“神奇教练”何时能空降中国。把希丁克和杜伊两相比较，后者更是罪孽深重，大有误我江山之罪过。号称与中国足球擦肩而过的所谓名帅不在少数，几个月前，我曾在北京听埃里克森的一位瑞典朋友大谈当初他是如何在上海卖力撮合名帅赴华执教而未果的全过程。瑞典人的困惑在于，他不知道中国人到底是按什么思路来选帅，由谁最终拍板。我当时不好意思说，虽然埃里克森透露出来的价格不算“天价”，但中国足协的确是有苦难言，到哪里去拉数百万美元来为一流教练提供薪资呢？退而求其次实在是无奈之举。
我们不是英格兰，可以在卡佩罗、斯科拉里和穆里尼奥之间犹豫。我们甚至不是日韩，没能力招揽希丁克、济科和特鲁西埃。财力不足，国际足球地位低下，唯一的吸引力是古老东方大国的魅力与神秘，北京奥运会这张牌已经打完了，今后靠什么在国际上吸引别人目光，还真是一个巨大的问题。
从中国足球目前的状况看，如果没有战略上的重大调整，单靠现有形象和财力，千万不要做出任何虚幻的打算。我们没有阿布那样的金主，可以回报国家民族，为你带来一个“神奇教练”。如果仅以“出线足球”来检验教练是否神奇，那么2012伦敦奥运会和2014巴西世界杯赛预选赛应是明确目标。而在此之前，其实中国足球还有一项可以全情投身的“大赛”——申办2018或2022年世界杯，决战应是在2011年。
当年，韩国内部也曾就是否申办展开过激烈争论，最终制定了用申办和承办世界杯来促进本国足球发展的长远战略。中国足球能否有福分获得同样的历史契机目前尚不得而知，但有一点可以明确，如果日后的中国足球没有相对高调的战略为引领，按照国际足球发展的基本规律和行事规则来改造自我，那就真是难见出头之日了。
因此，建议以提高中国足球声望的高度去考虑日后的选帅，使之成为日后申办的重要步骤之一，似乎只有如此才会在财力上有保证，在国际上具有较强吸引力。另外，还要补充一句，希丁克的“神奇”在于激发，他今日的成功让人们感念洛巴诺夫斯基的基辅迪纳摩。我们可以为日后的外教准备些什么呢？能有一个随时因为中国队的出现而坐满的八万人主场吗？
