主题 : 揭开爵爷昏招背后真正罪魁 曼联已失去最不可或缺之人
天下菠菜公司CEO
级别: 大牌球星
0  发表于: 2008-09-23 02:24

揭开爵爷昏招背后真正罪魁 曼联已失去最不可或缺之人

又是领先,又是尾声丢球,曼联再次痛失好局。夺冠的球队必须守住优势直到胜利,这是足坛颠扑不破的真理。曼联的后防在上赛季非常稳健,本赛季却一再失守,是敲响警钟的时候了。卡卢的扳平头槌来得如此轻易,曼联防守定位球时的盯人疏漏让人吃惊,无人紧跟卡卢,发现球的落点是他时,为时已晚。追究下去则必然是练习时没有想到斯科拉里会上四名前锋拼命。更令人不解的是,切尔西中场只有兰帕德和米克尔,曼联则有哈格里夫斯、奥谢和弗莱彻,以多打少居然也场面被动。

  是否该在领先时换下朴智星?见仁见智,事后诸葛亮,当然是换得越晚越好。不过当时场面吃紧,换上罗纳尔多遏制对方右闸出击也无可厚非,这也是大部分行家的沙盘方案。但这个部署太容易让对手猜透,战术上也就没有多少新意,难收奇兵之效。弗格森将哈格里夫斯再次放在右翼,倒是让对方意外,但这份意外是短暂的,切尔西在莫斯科已经见识过这一变化,很快就适应了。传中上没有更多的利用贝尔巴托夫的高度,则是让高中锋突前的败笔。

  过去两场比赛,可以看出曼联在奎罗斯走后战术部署上的混乱。弗格森照搬奎罗斯的痕迹很明显,但换人上明显力有不逮,打利物浦换上吉格斯是昏招,打切尔西换上奥谢还是:你不能解释为什么在利物浦凶狠逼抢中场时,让体能和状态都不好的吉格斯去拼中路;以及切尔西中场只有两人时,曼联的三名中场却没有摁住对方的反扑。提拔费兰担任副帅,是个让人意外的决定,费兰绝不是奎罗斯一级的人物,你可以不喜欢奎罗斯的风格(谨慎、反击和突出罗纳尔多),但在能力和训练上,两人的差距岂止一两个档次?

  虽然客场小胜威根和主场被热刺逼平不令人信服,斯科拉里很快就在大胜曼城和波尔多的比赛中,让切尔西踢出好看又高效的比赛。通过德科的掌控,切尔西一改穆里尼奥任内过分拘谨的玩法,能压出冒险,场面更加流畅,配合也更有想象力,乔·科尔也得到更多发挥的自由,有助于他在英格兰提高自己的地位,也给卡佩罗带来更多的选择。

  穆里尼奥依然是切尔西历史上最成功的主教练,他的成就需要超凡的努力才能逾越,他将切尔西塑造成一支对抗外界围攻和迫害的力量之师,一度因为罗本的创意而好看的场面很快被抛弃了,创造意味着失误,穆里尼奥并不愿意冒险和失误。他们具备了大胜弱队的本钱但偏偏磨洋工,算小分,品味不高。格兰特萧规曹随且自己缺乏风格,绝不是阿布盼望的主帅人选,斯科拉里暂时满足了阿布的感官诉求。不过,冠军联赛首轮后斥责属下冒进的态度,和他奉献的打法相悖,但愿那是他的表面文章。

  斯科拉里还有一点品质让人愿意接受他:不打嘴仗。他也算是行尊,有世界杯垫底,自然无需和同行计较面子,加上他愿意用拳头解决争端,崇尚阳刚和硬朗的英国人更喜欢他的做派。被热刺逼平,换了穆里尼奥必然有“大巴”的口角;特里吃了红牌,穆里尼奥一定要朝足总要个说法,斯科拉里却满不在乎,得益后马上恭维英国人讲道理,为他将来得到更多的支持打下基础。

  这次和弗格森的交锋虽然只打了个平手,主场拿到平局(穆里尼奥在斯坦福桥和曼联唯一的平局是一场无关宏旨的练习,后者已经夺冠),斯科拉里其实是占了便宜,曼联过去两个赛季经常靠领先后打反击赢球,在斯坦福桥却未能做到这一点。
红魔,永远的最爱...