AC米兰客场1-1被莱切在补时第2分钟逼平，丢掉榜首，加利亚尼抱怨运气不好，但实际上，从近轮的走势来看，这个结果存在偶然，但也是在必然之中。
在赛前的新闻发布会上，安切洛蒂就坦言：“我承认我们这一段时间运气不错。”对那不勒斯最后时刻进球，对布拉加最后时刻进球，对锡耶纳的点球存在争议，AC米兰前段时间的确运气不错，但运气这种东西是不会伴随一支球队一个赛季的，一支球队一段时间运气太好，势必会“还债”。实际上前段时间国际米兰的运气就相当糟糕，但接连两场，国际米兰都依靠补时阶段的进球取胜，这是对此前坏运气的补偿，当然，国际米兰也可能在之后的比赛中为“好运”还债，就像本场AC米兰这样。
但说来说去，国际米兰也好，AC米兰也好，如果依靠运气和表现来决定胜负的天平，还是球队的实力或表现不够好，试想如果早早锁定胜局，又何来最后时刻的平局呢？在球队状态不佳时，运气可能会成为关键因素，但要想不还“运气债”，关键还是需要让球队的整体状态迅速提升，让伤员们尽快恢复，阵容整齐起来。
除了“运气债”之外，AC米兰还的另一个债是“裁判债”。一周以来对于AC米兰得利于裁判的声讨不绝于耳，显然本场比赛的主裁判有些矫枉过正了，博内拉在禁区内被撞倒可判可不判也就算了，但莱切门将贝努奇开大脚都跨出了禁区线一大步，未得到任何判罚，而阿比亚蒂出击双脚虽然出了禁区，但抓着球的双手仍在禁区之内，却被判了任意球，显然不是同一尺度，此外，博列洛开场不久有一个越位是明显被误判。看来一周以来媒体对裁判施加的压力起到了不小的作用。
但与“运气债”一样，从一个长期的角度来看，各队在裁判身上所得到的和失去的应该是均等的，除非是像穆里尼奥得罪了欧足联后，导致切尔西两个赛季在冠军杯上都受到“特殊待遇”这样的人为因素。AC米兰前一段时间在裁判身上是得到了好处，对桑普多利亚的红牌，对锡耶纳的点球都有疑问，对那不勒斯的点球虽然卡卡没有打进，但也被确认为误判，本场比赛主裁判对客队尺度严格一些也属正常，但如果这样的情况一再继续，俱乐部会提出抗议并给裁判施加压力，天平又会倒向另一方，裁判不时机器，绝对的准确判罚并不存在，但在一个长期的循环中，是会达到一个动态的平衡。
