陆俊郎效农做客:执法中超比世界杯难 鲁能太低迷
http://sports.sina.com.cn 2009年07月10日11:41 新浪体育
视频-陆俊郎效农做客聊天 畅谈中超联赛热点话题 媒体来源:新浪体育
(点击观看组图)
新浪体育讯 “应该说在世界杯上裁判员执法是非常简单的,要容易于国内联赛。”——陆俊
“看台上球迷用弹弓和钢球打裁判,裁判员头被打破了。在这种环境下执法要有胆量……”——陆俊
“今年联赛强队实力下滑……山东队状态低迷,这是很明显的”——郎效农
北京时间7月10日上午,“中超之父”郎效农、前亚足联裁委会委员著名金哨陆俊做客新浪聊天室,与广大网友一起畅聊中超联赛裁判员的表现以及联赛的进步。
主持人:各位尊敬的新浪网友们大家上午好,欢迎来到新浪视频直播聊天室。
今天我们的话题就是围绕着刚刚结束的上半程中超联赛来进行。今天我们原计划请到两位嘉宾,分别是著名的“中超之父”,也是在足协工作多年的郎效农郎指导,还有著名金哨陆俊陆老师,作为我们的嘉宾进行今天的聊天。但是因为一些原因,郎老师现在还没有赶到,我们先和陆俊陆老师进行上半程的谈话,陆老师您好。
陆俊:网友朋友们好。
主持人:今年上半年中超联赛已经进行了15年,刚刚半程,我知道您也非常关注中超联赛,我们先从裁判方面来进行聊天。上半赛季开始,您能不能给我们说一下,您对中超裁判整体有一个什么样的评价?
陆俊:你这个问题对我来讲比较难回答,我要给大家介绍一下,可能有些网友朋友会看到我在新浪或者是北京电视台有些视频关于裁判的判罚评论。我想跟大家解释一下,实际上中超联赛我很少全场看比赛,我所进行的评论全是电视台把这个片段摘好了,我根据这个片段点评,目的主要是通过视频的形式,告诉大家规则,并不是说这个球对与错。所以,让我整体对中超联赛进行评论,应该是很难做出,因为我看的是很片面的,特别是在北京台,大多数时候都是北京台根据北京队相关出现的问题,他给我片断我进行点评。
主持人:不知道有一个数据您注意到没有,前几天中国足协也公布了上半程总体裁判的数据,给您大概看一下。
上半程联赛中,裁判委员会主任李东生李先生介绍了裁判工作情况,120场比赛里面,裁判员每场的判罚最少有30次,多则40—50次,比较大的明显的错判和漏判经过我们统计一共20次,平均每场0.17次。这些判罚属于影响到比赛进程得分以及红牌,也与去年的0.174持平。比较吸引眼球是裁判委员会最后公布的数据,裁判中超错判率低于06年德国世界杯的错判率,您怎么看这些数据?
陆俊:您这个数字我想问一下,倒不是对媒体不信任,因为网上东西很多,我也没有看到这个东西,我想问一下这个东西是否是中国足协正式官方公布的数字。
主持人:可以向你保证,绝对是来自官方。
陆俊:我想谈谈我对这些数字的认识。因为我对中超联赛不能全面了解,但是也可以谈谈我的看法。首先一个问题,你刚才说比较吸引眼球是跟世界杯相比,你的意思是判罚率要低于世界杯,很多不相信,觉得比较荒唐。我想解释一下,国际足联从来没有关于世界杯比赛场上到底错判率是多少,没有这个数字。所以,我就不知道这个数字,你既然说是中国足协给你的,这确实是官方的,不知道它从何而来。因为我毕竟以前参加过中国足协在每次联赛当中,世界杯的时候,组织一些人搞所谓的论文也好还是一些数据统计也好,观摩世界杯也好,如果是中国足协给出的判罚数字,不是国际足联给的,是中国足协自己统计世界杯给出的判罚数字,这个数字确实有很大的水分,因为他们统计的时候是通过录像,因为去不了世界杯,通过录像看每一个比赛,每场比赛多少个停顿多少个判罚,统计出来作为多少判罚,你能想象有些画面没有,很难全部有这些数字。
另外,判罚过的还好半,最难的所谓的漏判。统计这些人不知道水平和世界杯的裁判怎么认定,和世界杯裁委会怎么认定,认为这个球犯规了,认为是漏判,可是这个球本来不该判,这个数字就可想而知了。而且这个数字没有什么意义,错判率高于低没有意义,国际足联从来没有这个数字。所以,这个数字本身的来源就不对。
另外,这个数字不太科学、不太可比,判罚错误率比世界杯低,大家更觉得不可理解。毕竟咱们的联赛一轮8场比赛,我多年当足球的裁判,足协根本做不到对每场比赛有多少判罚进行统计。八场比赛,光看录像看一遍就得十几个小时,根本没有这个人力,根本做不到,也没有这个统计。这个统计完全是大概齐,根据足球规律,30多次、40多次,分母很大,可以选择很大的分母,也可以选择很小的分母,错判率20次,在大家的记忆当中觉得数字很少。还是这个问题,你的这20次是怎么来的?可能都是俱乐部告的,或者是当时媒体比较有争议的,对这几个进行评论,这是20次。可是整个在实际比赛当中,有可能有很多漏判都不把它统计在数字当中,分子很小,最后得出的数字肯定不是一个很有说服力的,最起码我认为这个数字没有任何说服力。
我在来之前,足协说错判点球4次,新浪的统计当中是8次。而且新浪的也不全面,因为毕竟是看了一部分场次,不是全部,而且你认为错判、漏判主要是漏判很难统计,数字应该比足协统计的成几何数字增长。
主持人:您认为这个统计也是加了人为主观思想。
陆俊:不光是这个,可能你没看全,你没认为这漏判,实际上是场上出现的。足协的数字哪儿来的?都是按照谁告状,或者引发社会争议的时候才给的。如果按照这个数字计算,世界杯可能等于零,因为没有俱乐部去告状,没有国家去告状,那就不用去评论,可能就是零。所以,这个数字没有什么说服力。
主持人:同时还有一点,关键的错判、漏判也不能完全代表一个主裁判的水平。
陆俊:不能说完全代表主裁判的水平,因为咱们也看到有些裁判包括世界杯也会在判罚过程中出现错误,但却是这些错判会影响整个联赛的进程包括球队的成绩,包括世界杯有一个晋级,都会影响,错判比较严重。确实在国际比赛当中特别是世界杯比赛当中,不给你再犯错误的机会,你出现一次错误,因为四年一次,你再出现错误就不会让你继续执法,因为你的水平、能力达不到世界杯的要求,不会让你继续执法。
主持人:您曾经也在02世界杯上执法过世界杯的比赛,当时您还对一位队员出示了一张红牌。当时您在出示这张红牌的时候,与您在中超联赛时相比,您在中超联赛也做相同的判罚,两个赛场上当时您在心理上有什么不同?现在尤其是年轻裁判的心理方面是不是影响他的一个重要因素?
陆俊:虽然世界杯比赛影响力远远高于中国的职业联赛,这是毫无疑问的。但是应该说在世界杯上裁判员执法是非常简单的,要容易于国内联赛。你们可能觉得这个话矛盾,国际比赛很干净、很清晰,就是比赛,没有那么多其它的原因。而在国内这个比赛压力各方面很多,国内判罚明明应该是红牌,给两张黄牌,最后足协追加五场甚至是六场。为什么裁联不敢罚呢?原因是多方面,各个方面的压力,包括球场球迷的压力,或者是谩骂。包括咱们的很多东西是不合理的,对裁判员俱乐部的一种评判。你来掌握一个裁判员是否能够在中超比赛赛场上吹比赛的话,无形中对他的压力就来了,他不敢得罪俱乐部。我刚才讲的不是别的原因,这些原因导致裁判员,我最起码在世界杯吹比赛,绝对不会因为由各个世界杯参赛的24只球队或者是36只球队,他们来打勾是否去世界杯进行执法,所以我可以大胆执法,在国内就变了,这只是其中的一个方面。包括现在出现俱乐部告状,在国际赛场上包括世界杯很少出现,那么多错误,点球也有那么多错误,哪有俱乐部说不行,点球错了,你要给我一个说法。这都是给国内联赛执法难度增大的原因。
主持人:您并不赞成国内俱乐部频频告状的局面?
陆俊:从来就不赞成。只是原来我做裁判,这不是我管的。但是中国足协制定的一个制度,他愿意怎么做就怎么做。但是从裁判员角度来讲,这种做法对裁判员非常不利。所谓不利就是你得由他们来决定这个裁判员是否能够在中超赛场执法,无形中对他产生很大压力。我明年再判罚你的时候,再给你红牌的时候就怕得罪你,你好不给我打勾了。当然相信俱乐部的思想水平不是这么低,但是裁判员自身的工作有一种压力。
主持人:我经常也听到赛场上这样一种所谓的经验,出现可判可不判的判罚,冲着裁判员大吼大叫,对裁判员施加压力,最后他在判罚过程中有所顾虑,有没有这种情况?