知情人透中国放弃申办原因：不明FIFA态度 失败丢脸http://sports.sina.com.cn  2009年02月03日11:50  现代快报
　　知情人士：申办失败很丢脸啊

　　按照国际足联要求，苏黎世时间2月2日晚上24时(北京时间3日上午7时)，是2018年和2022年两届世界杯提交申办报告截止的时间。截止到昨天上午7时，体育总局和中国足协有关方面都没有提交有关申办世界杯的正式报告。而昨晚，现任足管中心主任南勇终于表态，中国将不会申办2018年和2022年两届世界杯。

　　从2008年9月谢亚龙离开足协前往干部行政管理学院学习，到2009年1月南勇被正式任命为足管中心主任，短短几个月时间里，中国足协的日常工作几乎处于停滞状态，而申办世界杯所该做的基本工作也全部被耽误下来。这样看来，在申办截止日期到来之际，中国足协未向国际足联提出申请也就不足为奇了。

　　足协内部无人提起

　　早在2007年上半年，时任足协掌门人的谢亚龙曾在一次非公开场合表达过申办2018年世界杯的愿望，而且在内部会议上，足协也曾提出过要为申办世界杯积累经验，先申办亚青赛和世青赛决赛阶段比赛等。但是，由于当时足协的日常工作全部围绕着2008年奥运会展开，不可能有时间和精力来琢磨这些事，更不可能将申办世界杯提上议事日程。按照谢亚龙最初的想法，希望能在奥运会后再就中国足球的一些现实问题来展开具体的工作，包括就申办世界杯展开调研、进行可行性研究。

　　但2008年国足折戟世界杯预选赛，之后国奥在奥运会上惨败，导致足协与谢亚龙的声誉降到了最低点。国家体育总局安排谢亚龙出去学习，尽管其间任命南勇负责处理日常事务，但因为是临时性质的，南勇也不可能自作主张，在足协内部先就世界杯申办的问题展开研讨。而且，在谢亚龙出去学习之前的一次足协内部会议上，谢亚龙提出的足协需要马上着手处理的十件事中，根本没有提及世界杯申办一事。所以，尽管外界在奥运会之后就是否应该申办世界杯一事吵吵得很热闹，可在足协内部却是“一潭死水”。

　　调查工作没人去做

　　一位知情人士告诉记者，尽管外界对于申办世界杯很热情，但真正操作起来，绝非易事。“首先，需要中国足协拿出一份像样的可行性报告。这份可行性报告需要包含的内容甚多，大致说来有以下几个方面，第一部分，我们申办的有利条件是什么、不利条件是什么；我们的硬件设施条件如何、有多少是符合国际足联要求的，届时需要新建多少球场；等等。第二部分，世界杯与奥运会不同，按国际足联的要求，至少需要十个城市。于是，中国各地方究竟是什么态度与意见，我们需要拿出统一的意见。第三部分，我们面对的竞争对手有多少，对手的优势与劣势是什么。第四部分，其实也是最重要的一部分，就是国际足联对中国申办持何种态度。”

　　“写出这样一份完整的报告，没有两三个月的时间不可能完成。而且，足协肯定还要组织专门的班子。但是，看看奥运会之后，我们足协日常工作在做什么？按照基本程序，在诸多调研工作完成、报告起草后，足协将上报国家体育总局，然后再由总局上报国务院，最终由国务院进行定夺。可是，现在我们连基本的调查工作都没有做，谈何表态申办世界杯？”

　　不明国际足联态度

　　这位知情人士还称，“其实，最关键的问题还是我们足协到现在为止根本就不知道国际足联对我们申办究竟是什么态度。虽然布拉特曾多次在公开场合表示欢迎中国申办，但布拉特到哪一个国家都曾这么表示过。布拉特本人以及国际足联实际的态度如何，我们清楚吗？”

　　“现在，中国足球界唯一可以干这个活、与布拉特直接说上话的，恐怕只有张吉龙一个人。但是，过去两三年来，张吉龙都在忙奥运会的事。奥运会后，张吉龙又离开了中国足协另有重任。在这种情况下，我们可能去申办世界杯吗？如果要申办世界杯的话，放着张吉龙这样的人会不用？所以，张吉龙离开足协，其实也是一种信号。”这位人士称，“如果中国申办世界杯失败了，肯定会被认为是丢脸的事情。在现在根本就不了解国际足联是何态度的情况下，我们是断然不会去主动申办世界杯的。”

　　这位人士称，申办世界杯已经不是中国足球的事情了，而是整个国家的行为，“我们到现在为止前期的准备工作都还没有做，贸然申办的结果只能是失败。所以，在没有充分准备好之前，中国是不会申办的。”

中国放弃申办未必不是好事 苦练内功狠抓基础为上策http://sports.sina.com.cn  2009年02月03日12:50  北京晚报
　　今天上午北京时间7时，即苏黎世时间2月2日24时，是国际足联规定的2018年和2022年两届世界杯提交申办报告的截止时间。最终申办名单中没有中国，尽管这一消息并不出乎人们意料，但它也意味着中国想要举办男足世界杯，起码要等待17年。单看这个时间跨度，显得有些长，但结合中国足球现状和其他情况，眼下中国足球最需要的是韬光养晦，放弃申办世界杯未必不是一件好事。

　　昨天，中国足协新掌门南勇表态：从中国足协角度，我们并没做好申办2018年和2022年世界杯的准备，中国足协未来几年的工作重点是狠抓基础建设。

　　虽然南勇是中国足协的新掌门，但作为一个在足协工作了多年的老人，他对中国足球现状有相当深刻的认识。“大家都清楚，要解决中国足球的问题，当务之急是放在青少年培养和足球基层建设上。”

　　就中国足球现状来说，申办世界杯确实差把火候。虽然申办世界杯已不再单纯以球队实力说话，但申办国球队的成绩肯定要能说得过去。看看亚洲已经提出申办的4个国家，日本、卡塔尔、澳大利亚和印尼。除印尼足球水平不行外，其他3个国家都在亚洲10强之列，尤其是日本和澳大利亚，还是世界杯决赛圈的常客。此外欧洲的英国、俄罗斯、西班牙和葡萄牙、比利时和荷兰就更别提了，与这其中任何一支球队相比，中国队都处于劣势。

　　另外一点是这几年中国足协在亚足联和国际足联的话语权越来越弱。按国际足联规定，主办国至少要获得24张执委票中的13张，目前执委会中仅4名亚洲执委(卡塔尔人哈曼、泰国人马库迪、韩国人郑梦准、日本人小仓纯二)，以目前中国足球的水平与影响力，能指望他们谁投中国一票呢？

　　“中国如果能够举办世界杯当然是好事，我们也都非常希望能够见证这一刻。”中国足协的工作人员说，“但这个事情确实不是中国足协能决定的，它是一个相当复杂的过程。我们现在要做的是开好足代会，搞好国字号球队主教练应聘工作，然后研究如何抓好青少年足球培训与普及工作。”

　　有时遗憾中也包含着希望。当中国足协不再紧追出线主义，转而注重夯实足球基础工作后，中国足球的未来仍就充满期待。就以17年为期，当中国足球的基础比现在扎实了，国际比赛成绩自然会水涨船高，届时再挺着胸脯去申办2026年世界杯，岂不更好吗？

新华社：世界杯申办日期截止 中国足协并未提交申请http://sports.sina.com.cn  2009年02月03日12:12  新华网
　　新华社北京2月2日体育专电 (记者郑道锦)在申办2018年和2022年世界杯的截止日期到来之际，中国足协未向国际足联提出申请。这意味着中国已经与这两届世界杯的主办国无缘。

　　瑞士苏黎世当地时间2月2日晚24时(北京时间3日上午7时)是国际足联规定的2018年和2022年世界杯的申办国提出初步意愿的截止日期，目前已经有澳大利亚、俄罗斯、英格兰、葡萄牙和西班牙、荷兰和比利时、日本、卡塔尔、印度尼西亚等约10个会员提交了申请。

　　记者2日从中国足协了解到，对于申办世界杯他们并没有向国际足联表达意愿，也没有听到上级部门的任何有关要申办世界杯的消息。

　　记者又从国家体育总局宣传司了解到，总局方面也并没有任何申办世界杯的说法和消息。据有关人士介绍，申办世界杯是一项很复杂的工作，需要经过论证、征求各地意见、向体育总局报告等程序，这样的准备工作需要很长时间，但中国足协却对此并没有动作。现在离表达初步申办意愿的截止时刻只有不到24小时，从目前的情况看，中国足协在最后时刻提出申请的可能性几乎不存在。

　　国际足联主席布拉特近几年来曾数次表示，欢迎中国提出申办2018年或2022年世界杯，但中国方面对此并没有多少回应。

　　国际足联于2008年12月在东京召开执行委员会会议，会上决定将2018年和2022年的世界杯申办程序捆绑在一起，将通过一个两年期的申办程序，于2010年12月在执委会会议上公布最后的结果。

中国申办世界杯原是一场独角戏 足协压根儿没这野心http://sports.sina.com.cn  2009年02月03日12:41  时代商报
　　“是谁导演这场戏，在这孤单角色里，对白总是自言自语，对手都是回忆，看不出什么结局……”当球迷热盼中国在申办2022年世界杯截止日期前“出手”的愿望彻底落空时，再也找不到比许茹芸这首《独角戏》更能表达此刻的心情了。绕了一大圈子，谁也没成想“中国申办世界杯”这档子事原来只是外界自编、自导、自演的“独角戏”。用中国足协一官员的话来说：“我们压根也没想过申办世界杯呀，特别是在这个时候提出申办，不是自讨没趣、不自量力吗？”

　　事实上，外界之所以会认为中国足协会在最后时刻“出手”也并非没有依据可寻。因为近年来，围绕着中国是否申办世界杯的话题，已经被业内人士论证了多次。去年奥运会结束后，更是曾传闻北京将申办2018年世界杯，结果遭到舆论的一致反对。尽管足协出面否认申办世界杯的传闻，但外界一致认为这是故意放出口风，测试民意反应。鉴于中国足球恶劣的环境和不良的口碑，决策层需要十分慎重。以至于直到昨晚，中国足协和国家体育总局官方也没有对申办一事做出明确的回复。

　　不过，昨天一知情人士却坦言，中国方面之所以不敢轻易“出手”主要的困扰来自两个方面：第一就是申办世界杯并非一件简单的事情，即使申办，成功的可能性也不大；第二则是中国足球目前的水平，拿不出手。

　　不久前，国家体育总局副局长崔大林在接受媒体采访的时候曾坦言：“申办世界杯，难度不亚于奥运会。我们必须要理智分析，才能作出决定。”这样的说法其实已经从侧面表明中国不会随便对世界杯“出手”。而国际足联明确规定主办国至少要获得24张执委票中的13张，目前亚足联已经有了日本、卡塔尔、印尼和澳大利亚四国申办。不过，执委会中仅4名亚洲执委，分别为卡塔尔人哈曼、泰国人马库迪、韩国人郑梦准和日本人小仓纯二，所以这样看来，即使中国申办，在票数上也占不到什么便宜。

　　当然阻碍中国申办信心的主要还是中国足球的水平。中国足球近两年表现出来的能力，甚至比较十年前都有很大的差距，不要说在世界足坛无立足之地，就连在亚洲范畴都已经无法和强队拉上关系。所以即使中国申办世界杯成功，也很可能会变成为他人作嫁衣。“虽然外界认为，足球水平低不会影响我们申办世界杯，但我们自己肯定要考虑这一点。申办世界杯要走申办奥运会的路子，只有我们自己腰杆硬了，出去说话才有底气，这也是申办的最大资本。”一位足协官员昨天在接受本报记者采访时如是说道。随后，该足协官员还向记者透露，“是否申办世界杯，足协和总局都没有决定权。”事实上，早在1月20日全国体育局长工作会议召开之前，就有消息传出总局将在会议最后一天对申办世界杯进行一次“摸底”。然而，有关“摸底”的消息随着中国足协“新掌门”南勇的否认而不了了之。

　　虽然在错失申办2022年世界杯的机会后，中国若想再近距离接触“大力神杯”恐怕要至少再等12年。不过，有业内人士表示，在今年3月份前举行的足代会上，将出台未来十年的足球政策纲领，其中将涉及中国申办男足世界杯一事。不过，申办世界杯只是中国足球的一个目标，而并不会做出具体的时间规划。

调查-中国放弃申办世界杯 明智之举还是错失良机？http://sports.sina.com.cn  2009年02月03日22:35  新浪体育
欢迎参与调查
您如何看待中国放弃申办世界杯？
明智之举，现在申办时机不成熟错失良机，申办有助中国足球发展说不清

新华社：世界杯与奥运会不同 放弃申办是明智之举http://sports.sina.com.cn  2009年02月03日22:02  新华网
　　申办2018年和2022年世界杯最后报名日期已过，国际足联公布的申办名单上没有出现中国的名字，这或许会让一些对中国申办抱有很高期盼的热心球迷感到失落。但如果冷静分析一下这两届世界杯的申办形势，中国没有参与这场代价高昂的角逐实为明智之举。

欢迎参与调查
您如何看待中国放弃申办世界杯？
明智之举，现在申办时机不成熟错失良机，申办有助中国足球发展说不清

专家解读申办世界杯：可助中国足球 须防负面效应http://sports.sina.com.cn  2009年02月03日22:59  新浪体育
　　新浪体育讯　体育总局和足协放弃申办世界杯成为近日球迷热议的焦点话题。2月3日晚，央视体育频道特邀几位体育界的专家对此作了点评。

　　苏黎世时间2月2日晚上24时(北京时间3日上午7时)，将是2018年和2022年两届世界杯提交申办报告截止的时间。 但体育总局和中国足协有关方面都没有提交有关申办世界杯的正式报告。这也意味着体育总局与足协已基本放弃了申办这两届世界杯。

　　在2月3日晚央视体育频道晚9点的体育新闻中，主持人电话连线体育界的专家人士，请他们对申办世界杯一事发表了各自的看法。

　　著名足球评论专家金汕以及体坛周报副社长颜强都认为世界杯的影响力巨大，中国应该积极申办世界杯。对于世界杯的地位，金汕与颜强都认为其影响力完全可以奥运会媲美。“作为体育界的盛会，世界杯是唯一能与奥运会相比的一个单项体育赛事盛会。”颜强说，“而且我们申办世界杯也有一些有利因素，尤其是2008北京奥运会，我们向全世界展示了一流的场馆，不仅在北京，我们许多其他城市也有这样的一流体育场，至少在硬件这方面我们没有问题。毫无疑问，主办世界杯对中国体育发展会起到一个非常积极的作用。”

　　至于申办世界杯对中国体育界究竟有何意义，金汕与颜强也做了各自的解读。金汕认为，“申办世界杯在一定程度上可以带动中国足球走出低谷，带来更多的人对足球的关心。”颜强对此也非常认同，他表示，“中国绝对需要世界杯，这个机会非常难得。他对中国体育的影响是非常长远的。主办世界杯的整个筹备过程以及所产生的后续效应，其时间跨度至少是10年，这是一个持续的带运过程。”

　　但是目前中国申办世界杯的难度也是非常大的，毫无疑问，中国足球水平是申办世界杯的最大制约因素，毕竟与奥运会的综合实力不一样，世界杯主要考虑主办国在世界足坛上的影响力。因此，如果考虑到这些因素，中国申办世界杯的时机或许仍不够成熟，如果中国足球的水平能不断提升，在世界足坛的影响力能不断扩大，那么其成功主办也将是水到渠成了。

　　对于目前中国究竟是否要申办世界杯，也有专家表达了与颜强等人完全不同的意见。华南师大体育社学教授卢元镇先生就明确表示为时尚早。他的理由也很充分：“我们不能把足球的发展寄托在一次大赛的申办上，如果按这种思路，那中国足球的发展仍然是飘乎不定的。而且我们中国人做事，一般是要在十拿九稳的情况下才会出手，作为如此大的一个国家，如果冒然提出申办，一旦失利，那对中国人的信心的影响是比较大的，我们应该看到这样做可能会带来的负面效应。”

　　事实上，许多球迷在网上发表的言论其实也很具代表性，“就目前中国男足的水平，我们申办的底气有点不足。”这一句话，已道尽了目前体育总局以及足协放弃申办世界杯的难言之隐。

揭密申花为何弃用神奇马丁 球风不符之外藏何隐情http://sports.sina.com.cn  2009年02月03日09:22  东方体育日报
　　尽管贵为2008赛季中超足球先生，埃米尔·马丁内斯还是没能拿到申花队2009年的工作合同。

　　之所以放弃马丁，主要还是源于申花2009赛季的建队思路。按照投资人朱骏和主教练贾秀全的设想，新赛季的外援将成为构建申花中轴线的主要框架。正在土耳其拉练寻找外援的球队，也一直遵循着从中后卫、后腰到前腰和前锋的思路，先后确定了扬科、米利甘和小赫莱布三名人选，在2月11日亚冠联赛报名截止日期到来之前，只需敲定最后一名前锋即可。

　　“埃米尔上赛季确实表现不错，不过，他更适合在两个边路活动，而且从某种程度上讲，他属于那种锦上添花的类型，到了关键时刻，他都没能顶上去，这也是我们放弃他的部分原因。” 朱骏表示。

　　而另外一部分原因，则很有可能是马丁荣膺中超足球先生后水涨船高的身价。去年联赛中期，马丁所在的洪都拉斯马拉松俱乐部老板便曾经来过上海，探讨双方继续合作的可能性，而申花也希望能够留下马丁。然而最终的结果，却不是想象中的双赢。

　　据知情人介绍，马丁在逐渐了解中国足球的同时，也为自己开出了更高的价码，如果申花想要跟他续约，所需的费用，足以引进一名欧洲二流强队的主力队员。正是在这种情况下，在“一定要找到更好的外援”的思想指导下，马丁被放弃，自然也就不难理解了

申花两外援竟是澳媒眼中废柴 新豪华战舰10天揭晓http://sports.sina.com.cn  2009年02月03日09:25  东方体育日报
　　这两天看申花挑外援，已经有些审美疲劳了。报出来的名字不下一二十个，来头一个比一个大，但真正板上钉钉的，一个也没有。

　　2月11日是亚冠外援的报名截止期，还有不到10天时间，申花能迅速搞定传说中的五大外援吗？不由替朱骏有些担心。

　　现在最有谱的有三个：保加利亚中卫扬科，白俄罗斯前锋小赫莱布，以及澳大利亚年轻中卫米利甘。据说还想引进一个强力中锋和一个前腰，强力中锋的人选包括有澳大利亚著名中锋阿洛伊西。

　　但我对申花到底能拿出多少钱买外援深表怀疑。以米利甘为例，此前申花宣称报价250万美金，让对方俱乐部难以拒绝。然而，稍有转会常识的人就会知道，250万美金放到欧洲都是一笔转会巨款，皇马刚刚用150万欧元租借来一名前法国国脚，可以算是冬季转会的大买卖了，在深受经济危机之苦的今天，申花难道逆势而上，要和皇马比比高下？

　　查阅有关澳大利亚记者的报道，才知道此人加盟申花的费用仅仅30万澳元，还不到20万美金。米利甘和阿洛伊西这两位申花苦苦追求的大将，在澳大利亚记者眼中已经属于被甩卖和转租的对象，在去年的澳超联赛中都表现失常。

　　便宜无好货，好货不便宜。这是中国经济市场的常识。放在欧洲，也可以解读为一分价钱一分货。当年吴金贵多次想引进纪律性更强的欧洲球员，但欧洲转会市场的规范性、好球员的高身价让吴金贵不得不望而却步。

　　由此很担心朱骏现在的欧洲引援策略。仔细想想，获得去年中国足球先生的埃米尔·马丁内斯怎么没声音了？连足球先生都可以放弃，申花的新外援难道个个比埃米尔还要强？谁都知道，埃米尔的速度、技术和突破能力，是申花去年基本成绩的保证，核心都放走了，新外援还要磨合，都2月了还没有到位，新赛季的申花成绩如何期待？

　　事实上，拉美外援的性价比在中国市场一直是很有口碑的。在经纪人的忽悠下，一些有成长空间的球员会提前登陆中国联赛赚现钱。他们包括工资在内的总费用一般都在50万美金以内，属于不可多得的价廉物美。

　　还有10天，让我们看看跑到土耳其“避风头”的新申花到底有多豪华。

国安为格里菲斯开10月70万澳元 3+1让他们遭热捧http://sports.sina.com.cn  2009年02月03日09:54  体坛周报


J.格里菲斯曾捧A联赛金靴


　　特约记者李盛报道

　　随着亚足联“3+1外援新政”实施，澳大利亚球员一时间成为中超球队，尤其是中超亚冠军团最抢手的亚洲外援。随着2月11日亚冠报名截止时间临近，众多澳大利亚球员与亚冠诸强的合作消息纷纷传来，除了格里菲斯兄弟牵手国安、米利甘投奔申花之外，鲁能有意阿德莱德队长多德等新闻也不断出现在各大媒体上，短短一个多月时间里，中超外援市场刮起了“澳大利亚旋风”。

　　对中国球迷而言，自职业联赛创立以来，澳大利亚球员一直都不为关注。当然，这并不是说拥有维杜卡、科威尔、卡希尔等英超球星的澳大利亚球员实力不够，而是由于澳洲足球不为国人熟悉所致。直到澳大利亚加入亚足联，曲圣卿等中国球员先后登陆澳超，两国间足球往来开始日益频繁。

　　然而，这些还不是中超如今刮起澳超球员热的主要原因，新的“3+1外援政策”才是让亚洲球队获得更多交流机会的主要原因。而在同样的政策下，澳大利亚足球的态度、球员的风格以及性价比、澳超与中超体制上的区别以及中澳足球界日益频繁的交流也是让澳大利亚球员受青睐的原因。

　　与澳大利亚不同，日韩联赛发展得较成熟，在球员眼中，中超的吸引力不够。在整个亚洲范围内，澳大利亚球员的特点与中国球员最为接近，良好的身体素质、相对简练的战术适应能力都很符合中超球队的要求；而西亚球员，尽管身体素质不差，柔韧性甚至还更强，但过于随意的踢球态度，却非中超所能容忍；中超经过发展后，各俱乐部在引援上也趋向理性，更多是追求实用，澳大利亚球员在职业素养上十分接近欧洲球员，价格又远比欧洲和南美球员实惠，因此他们能成为选援焦点也就理所当然了。

　　从澳超与中超体制上的差异来讲，由于澳超仿照NBA实施“工资帽”政策，这使得澳超俱乐部很难在经济上满足球员的薪金需求，几乎任何澳大利亚球员离开澳超去海外效力都能获得远比澳超高得多的收入。据消息称将加盟国安的乔尔·格里菲斯，在纽卡斯尔喷射时是全队年薪最高的球员，但税前30万澳元的年薪与在国安10个月拿70万澳元的税后收入相比还是差距甚远。

　　随着澳超整体水平不断提升，包括欧洲二流联赛球队，以及日韩球队也都在关注着澳超的发展。像2007-2008赛季澳超冠军纽卡斯尔喷射，在过去两个月里，先后有9名主力或主力替补流失，这很大程度上都与更高的年薪有关。

　　此外，中超球队与澳超球队之间合作关系的日益密切，也是导致众多澳超球员流向中超的一大原因。迄今为止，包括国安与黄金海岸、申花与悉尼联队、鲁能与阿德莱德联队、中部海岸水手与成都谢联等球队已经直接或间接地结成兄弟球会，通过这种渠道，各中超俱乐部不仅可以最大限度减少引援风险，而且可以通过盟友关系尽可能减少引援投入，同时促进双方更多领域的合作。

　　当然，澳超球员并不只是成了中超球队引援的热点，也成了韩日两国以及一些西亚球队、尤其是获得了2009年亚冠资格球队的引援热点。据澳媒统计，仅仅过去2个月，与中韩球队有过联系的澳超顶级球员已经超过10人。而部分西亚球队，更是抛出了6场亚冠小组赛20万美元薪酬的优越条件吸引澳超球员加盟。可以预见，在“3+1新政”和金元冲击下，将会有越来越多澳大利亚球员离开澳超，成为亚洲其他联赛引援的新热点。