“还不错，我们遇到了拉齐奥。”这场意大利杯1/8决赛前、联赛输给巴勒莫后，AC米兰主帅安切洛蒂自我安慰道。确实“还不错”，比起1比3输巴勒莫，这次是1比2，而且是10打11，加时赛才输给拉齐奥，AC米兰“进步”了。
从领先国际米兰1分，到现在落后6分，AC米兰时隔4年登顶后失去了锐气，而另一边国际米兰则是找到了节奏，越打越好。萨基评价说，如果对比米兰双雄，安切洛蒂球队的特点就是自由发挥成分高，而国际米兰则是坚决执行穆里尼奥的战术纪律。
事实上，很难用战术大师来形容安切洛蒂，更贴切地形容则是更衣室调控专家，稳定的阵容辅以充分调动队员积极性才是安帅的特点。其实安切洛蒂也想过明确出一套战术，比如围绕一个高中锋去打，但阿德巴约、德罗巴没买到，博列洛成天受伤，安切洛蒂的球队到今天还是依靠着卡卡和小罗外加西多夫、皮尔洛的技术优势，以及帕托和因扎吉的门前感觉来得分。
但这样踢的劣势就是“看发挥了”。安切洛蒂在不少场次后抱怨球队进攻速度不快、倒球慢，其实就是这个问题，每一次拿球和传球虽然有很多灵机一动的技巧，但更多时候是拿住球再去想办法，并没有明确的战术思路。而状态是个奇妙的东西，就像萨基评价的，米兰得多加几鞭子，像打国际米兰，大家情绪都高，比赛质量也就上来了；而打莱切、都灵，以及意大利杯对拉齐奥，无论是对手不够强大、还是赛事不够重要，注意力的集中以及精力的投入都有着巨大区别。看看卡卡最近的两张黄牌吧：对那不勒斯是疯狂回抢吃的，打都灵则是无奈假摔在禁区里吃的。
此外就是当进攻球员控制球时，比如西多夫，而助攻上来的防守球员比如赞布罗塔甚至不知道自己的队友何时突破、传球，一旦丢球很难弥补，这一点尤其经常被中小球队利用而打反击。
这一点和国际米兰有明显区别，像麦孔就说过，和马克斯韦尔的配合很固定，一个人上另一个人肯定下去，这只是小小的一个现象。国际米兰在穆里尼奥的带领下完全是在走着战术至上的道路，举个简单的例子：对热那亚的0比0时，克鲁斯去发个界外球就被穆里尼奥骂、甚至开除出大名单，而小罗前场发过多少个界外球了？
穆里尼奥管理更衣室是靠纪律，球场上也是靠纪律，谁在哪里、需要怎么踢必须按照他的要求，巴洛特利除了训练不卖劲，更是在球场上不愿意听穆里尼奥的，扎在边路为伊布服务，他想打中锋。
国际米兰的战术纪律严格，保证了球队的执行是统一的，但也有缺点，那就是成败更多地取决于战术安排。国际米兰前一阵成绩不佳，就是战术并不成功，433是穆里尼奥登陆意甲后最先试验并使用的，但战绩不稳定。而自从穆里尼奥将阵型固定为4312后，国际米兰联赛已经5连胜，而且都是劲敌。这样坚持战术的优势就是拥有连贯性，而缺陷则是一旦遇到克制自己的强敌，缺少潜力的释放。
因此，穆里尼奥是为了战术选择球员，而安切洛蒂则是为了把需要上场的球员都摆上去选择阵型。在这个阶段，AC米兰的对手不太强，反而容易让红黑球员们失去激情，看来只有尤文图斯这样的对手才能激起他们的斗志。
