主题 : 黄健翔:特维斯是可造之材 弃用里克尔梅有理
爵士
级别: 主力球员
0  发表于: 2008-11-20 16:53

黄健翔:特维斯是可造之材 弃用里克尔梅有理

老马首秀,志存高远

    因为今天白天有重要工作,所以凌晨只看了阿根廷与苏格兰热身赛的最后30分钟,总体印象是:这支阿根廷队打得比有里克尔梅的阿根廷队快,尤其是中场得球后发起进攻的节奏太快了,可惜的是最后一脚力度、线路俱佳的妙传不多,难以构成绝杀。

这就是摆在老马面前最大的(要不要里克尔梅)难题。简单写一些观感。



1,老马表现得很沉稳,电视镜头中的老马不是一边盯着比赛一边凝神思考就是偶尔与助手交流几句,看得出随着年龄的增长--四十而不惑到快要知天命的成熟,而不是以往给世人留下的那种无拘无束、桀骜不驯、天马行空的球王印象了,说明老马很清楚自己的身份,了解自己言行对球员球队的重要。

    就像我前几天在博客里说的那样:老马什么没经历过?!他不需要抢镜头、出风头、不需要炒作,从1986年夺得世界杯后在休息室内马拉多纳和队友一起“狂”唱“阿根廷那!阿根廷那!”那一幕来看,马拉多纳绝对是一个爱国主义者,是把国家荣誉看得很重的人,有他这种经历、到这种境界的老马应该只有一个目的----带领阿根廷队再夺世界杯。

    虽然达到这个目标不是一个老马就能解决的,是有多种因素影响的系统工程。但是,我相信此时的马拉多纳心无旁骛,就是奔着世界杯去的,别的东西对他来说都没味儿、没有吸引力!



2,我以为阿根廷足协启用老马绝不仅是着眼于“眼球效应”,也不会仅仅为了打世界杯南美区预选赛启用老马。

    以阿根廷足球的人才济济和历届大赛成绩来看,南美区预选赛出线根本不应成问题。他们的终极目标应该是、也只能是世界杯---杀进决赛,再次问鼎世界杯!

    像阿根廷这样的世界强队既然把世界杯作为目标,就必然从战略角度做出决策,老马作为球队的“总工程师”“总指挥”也应该是从战略角度来设计和指挥队伍,而不仅仅是考虑一般的技术性问题。(技术问题有“大鼻子”们呢!)他的设计方案也是通过阿根廷足协认可的。


永远的曼联
爵士
级别: 主力球员
1  发表于: 2008-11-20 16:54

    老马考虑目前最多的是如何改造阿根廷队的攻防结构----弃用里克尔梅加快攻防节奏。不用里克尔梅之后如何打造新的攻防核心?

    里克尔梅的价值当然不能否定,如果是其他球队有个里克尔梅必然能大大提升实力,在亚洲就能见谁灭谁。在奥运会、南美区这样的比赛里,里克尔梅也足以当作“定海神针”,只要有他的一脚妙传或一脚任意球就可以把对手拿下。

  但是,阿根廷足协和马拉多纳耿耿于怀的是德国世界杯四分之一决赛失利的前因后果:为什么世界杯预选赛、美洲杯顺风顺水的阿根廷遇到世界顶级球队就掉链子?里克尔梅的控球、妙传是不错,但是,他的技术风格类似于二十年前哥伦比亚金毛狮王巴尔德拉马,拿球、控球、寻求机会、妙传,给对手致命一击,但是在他的身上防守弱和速度慢成了对手极易扑捉的软肋。



  3,喋喋不休于那个球员的具体位置是否合适、跑动积极与否,总之,只是着眼于具体技术细节,或者简单一味强调老马很看重这场比赛的胜利等等,都是废话,用一句套话说:燕雀安知鸿鹄之志,这是看低了阿根廷足球和老马。



  4,这场球老马不用梅西和里克尔梅是有明显的用意:看看没有里克尔梅进攻如何?看看梅西不在场上谁能充当主要射手?也让梅西作为旁观有机会考虑一下自己的作用(老马可能也希望把梅西拉到中场来做组织者?),观察一下特维斯能不能当个组织者?

    我觉得第一个目的基本达到了,没有里克尔梅进攻节奏快得多,机会多了不少;第二个目的,缺的不是射手,更缺决定性的一角妙传,第三,特维斯有速度、有冲击力,能在快节奏高强度对抗中拿得住球,但传球尚缺火候,是个可造之才。



  5,其实,里克尔梅转会到欧洲几次,为什么几个豪门强队都“不肯重用”,有一定的道理,不能说全是欧洲教练的偏见,必须看到他的的技术风格落后于现今世界足球的潮流了。



  6,苏格兰队的实力还不足以考验马拉多纳“新思维”的效果,球迷和媒体多是要成绩重于要踢得漂亮的,如果没有里克尔梅的“马家军”连连输球,阿根廷球迷和媒体会有多大的忍耐性?阿根廷足协能给老马多少时间? 让我们拭目以待吧。

永远的曼联