京津武斗调查四成网友批国安 公众要求严惩施暴者http://sports.sina.com.cn  2008年11月14日00:17  新浪体育


（调查截图）


　　新浪体育讯　北京时间11月12日晚，在中超第27轮北京国安主场迎战天津康师傅的比赛结束之后，两队球员、教练以及工作人员之间发生了拳脚冲突，并造成双方几名球员轻伤。在此事件爆发之后，新浪体育也针对此事件展开了网友调查。截至到北京时间11月13日晚22:30，共有32262位网友接受了此项调查。在接受调查的网友中，各方的观点也是非常鲜明。甚至不乏激烈的碰撞。

　　在第一项调查-“如何看待京津赛后爆发的冲突？”中，截至到晚22:30，共有14105位网友认为此次冲突中北京国安队球员应该负主要责任，占到了整个调查比例的43.72%。选择此项的网友主要的看法是北京国安队本赛季已经卷入了多场与其他球队球员之间的冲突中。在此前北京国安队球员杨璞、周挺、路姜已经分别因在比赛中出现无球状态下恶意侵犯对手的动作而遭到了中国足协的停赛处罚，可以算上是累犯。这次北京国安队的郭辉又在此卷入了赛后与谭望嵩的争斗之中。值得注意的是，几次大规模的冲突都是发生在北京国安的主场。

　　同时，有8368位网友认为裁判控制不力是造成京津德比以全武行收场的主要原因，占到了参与此项投票总人数的25.94%。回顾次战，双方无论是赛场内的教练与球员，还是看台上的球迷都将矛头直指沙特裁判阿卜杜拉赫。在本场比赛中，来自沙特的裁判出现了多次错判，漏判和反判。虽然在执法过程中尚存闪亮之笔，但是几次关键球上的判罚不当让双方的情绪瞬间失衡。 其中，国安队球员陶伟最后扳平比分的入球正是来自沙特裁判一个明显的反判。而天津队外援多乌达的一次本应该吃到第二张黄牌的飞铲也被阿卜杜拉赫漏过。

　　有正方自然就有反方，有6145位网友在此项调查中认为天津队应该负起主要责任，占到了投票比例的19.05%。支持此观点的网友认为，天津队教练组在比赛进行期间多次冲入场地对主裁判的判罚横加干涉。此举严重破坏了两支球队的心态，而在比赛的最后阶段，包括天津队几名核心球员以及教练组成员都冲入场内，此举也对事态的扩大化起到了推波助澜的作用。

　　在其它选项中，有3644位网友认为分不清双方谁应该负起主要责任。这个比例占到了投票人数总比例的11.3%。这个数字对于一个模棱两可的选项来说也是一个非常高的数字。持此观点的网友认为，双方事态激化更多的是卷入了郭辉和谭望嵩的争斗中。而两者究竟谁挑衅在先还没有一个客观证据上的判断。因此并不能断定哪一方故意挑起事端。而选择此选项的另外一些网友责任为，双方在本赛季都有数名球员卷入暴力冲突，因此在定责上双方也是半斤八两。

　　另外在针对第二项调查-“您认为当如何处理这起冲突事件？”中，大多数网友观点却是出奇的一致。在接受调查的32262位网友中，有24027支持足协应该重罚肇事者，占到了投票比例的74.47%。通过录像可以看到，除谭望嵩和郭辉外，包括闫相闯，多乌达等多名球员也加入了混战之中。由于人数过于拥挤，通过录像已经很难判断谁是在打架，谁是在劝架，因此作为本次祸首的郭辉和谭望嵩可能遭受中国足协的纪律处罚。

　　另外，有5254位网友认为不应该处罚参与打斗的球员，占到了总人数的16.29%。选择此选项的大多数是京津球迷。而他们的观点却是截然相反，双方球迷都将挑起事端的责任推到对方球员身上，认为本方球员不应该遭遇纪律处罚。而在此后，两支球队都要继续为亚冠资格而拼杀，因此如果双方大规模遭遇停赛，对于双方俱乐部来说都是得不偿失。此外有9.24%的网友，共2981认为是否处罚目前还说不清楚。应在有详细证据的情况下才应该做出针对个人和球队的处罚决定。

足协研究京津闹剧大事化小 最终只会处罚个别球员http://sports.sina.com.cn  2008年11月14日00:55  新浪体育


京津“混战”是大面积推搡


　　新浪体育讯　目前，中超京津之战赛后闹剧已经过去了一天有余。在这一天的时间里，无论是北京国安俱乐部，还是天津泰达俱乐部，可谓都是在煎熬中度过，毕竟在鸣终场哨后出现了红牌、双方球员及教练员冲入球场造成了混乱。这些在社会上造成了极其负面的影响，足协处罚难以避免，问题是怎么处罚，处罚谁，这些谜团让任何一方都在忐忑不安。

　　昨天，足协上班后的重点工作就是抓紧时间研究京津之战。足协纪律委员会的全体成员在上午观看了比赛录像，针对外籍裁判的判罚尺度和双方球员的犯规做了重点审查。看过录像后，联赛部主任马成全首先肯定了沙特主裁判阿卜杜拉赫的执法水平，这位西亚裁判鼓励进攻的原则尤为值得赞赏。“阿卜杜拉赫的执法水平没有问题，这场比赛双方球员踢的都很积极，主裁判的执法也正是顺应鼓励进攻的这一基本原则。应该可以发现，当一方球员犯规的时候，如果球在另一方球员脚下，这位裁判很少吹哨叫停比赛，而是让比赛继续进行，这点是值得肯定的。之所以出现了球员对主裁不满的情况，根本原因是我们的球员不适应裁判的判罚尺度。”

　　整体来看，在这场比赛中，抛开最后时刻的不愉快，无论是国安队还是泰达队的球员都很积极，甚至出现了体力透支的情况。无论是哪一方，在进攻时都有被对方侵犯的情况发生，而沙特裁判也的确一视同仁的鼓励进攻，并未叫停比赛去处罚球员。对于陶伟扳平比分的那个定位球，之所以会判给国安前场定位球，阿卜杜拉赫正是基于鼓励进攻的原则。这个判罚与上半场第41分钟泰达获得的那个禁区前定位球的判罚尺度一致。可见，这位沙特裁判对任何一方都没有明显的偏袒。

　　在纪律委员会看完录像后，足协又在下午安排了几个人单独观看录像。不过，由于下午两点半是总局例行的学习文件时间，这也间接影响了足协研究工作的进展。今天上午，足协将对此事做继续研究，为了不影响周末的新一轮联赛，处罚决定很可能会在今天下午就出台。从足协目前的态度来看，双方球员赛后的闹剧很可能被视为推搡，不会升级到昨天被热炒的群殴层面。据在比赛现场的人员透露，比赛结束后，国安替补席球员的确冲着谭望嵩围了过去，究竟是否是郭辉所言被叫嚣的起因还不得而知，不过随后双方球员和教练员很快将各自人马拉开，冲突短时间内被平息。

　　由此来看，很可能在今天出台的处罚通知波及面不会太广，很可能只是针对个别球员施以处罚。鉴于近来足协对“推搡”的处罚力度，也许还会出现某位球员被停赛8场的可能，但对球队的集体重罚应该不会有。从武汉退赛到京津赛后闹剧，中超的负面效应接连升级，对于京津两队以及足协而言，大事化小或许应是本次处罚的根本基调。

泰达俱乐部发文谢球迷 细数京津德比断腿流血何其多http://sports.sina.com.cn  2008年11月14日01:04  新浪体育
　　新浪体育讯　北京时间11月13日晚，天津康师傅队的官网上刊登了一篇感谢球迷的文章。俱乐部高层通过此文感谢天津康师傅队球迷在11月12日客场对阵北京国安的比赛中给予球队的支持。同时对球迷在混乱的局面中表现出的冷静表示感谢。全文如下：

　　尊敬的球迷朋友

　　天津泰达足球俱乐部成立以来，一直承蒙天津广大球迷朋友的厚爱和支持，球迷群体已经成为俱乐部发展过程中不可或缺的重要力量。今年，随着球队表现和成绩的不断进步，广大球迷朋友更是为球队投入了更大的热情，伴随着亚冠名额竞争的白热化，热情的天津球迷朋友和泰达将士一起赴青岛、飞广州、奔济南，上北京，不辞辛苦，用自己的全部精力和热情为泰达队呐喊助威，激励着泰达将士在场上奋勇拼搏。

　　11月12日的北京客场，近700球迷冒着初冬的寒风，你们充满激情的呐喊几乎把丰台体育场变成泰达的主场。泰达将士的心里，一直在为你们的优秀表现而感动，为你们而拼搏，泰达将士觉得很值。

　　在这里，泰达足球俱乐部的全体将士和员工，向各位球迷朋友表示深深的感谢，感谢你们的不辞劳苦，感谢你们的激情呐喊，感谢你们面对混乱而保持冷静的这种豁达。你们不仅是泰达俱乐部发展的基石，更是泰达将士拼搏的动力。你们辛苦了，衷心地感谢你们！

　　天津泰达足球俱乐部有限公司

　　天津康师傅足球队全体将士

　　2008年11月13日

　　在12日与北京国安客场的比赛中，共有600多名客队球迷到场为天津康师傅队呐喊助威。这也创造了本赛季北京国安队主场客队球迷到场人数的最高纪录。处于安全考虑，来自天津的球迷被安置在了球门后面的看台上。整场比赛进行中一直到爆发武行，双方的球迷尽管经常出现语言上的挑衅和助威声的压制，但都在警方的维持下保持着应有的克制。

　　不过，京津球队，球迷之间的积怨并不是一日之寒。在双方十几年的交锋史上，不但球员之间经常因宿怨而产生过激的举动甚至造成球员断腿退役，球迷之间也是针尖对麦芒的相互比拼。

　　1996年北京国安在主场迎战当时的天津三星队。在那一场比赛中，天津队守门员施连志以一个中国功夫式的飞踹动作踢向北京国安队前锋高峰，后者在被踢倒地后因瞬间带来的无法忍受的疼痛感曾经从地上一跃而起，转而又痛苦的倒在地上。不过，由于裁判站位角度的问题，施连志恶意侵害对手的动作最终逃过了红牌处罚。而在赛后，愤怒的国安球迷也向天津队的大巴车和球迷展开声讨围攻。而这也埋下了双方球迷互相围攻客队的伏笔。

　　此后随着京城名帅金志扬的到来，天津队与北京队之间的成绩发生了逆转。在此后的很长一段时间内，天津在与北京队的比赛中都保持着优势。随着金志扬在离开天津，双方的积怨不但没有得到化解，反而有愈演愈烈之势。在短短的几个赛季中，北京国安队中场球员隋东亮曾经用一记飞铲让天津队核心于根伟受伤休战数轮。而天津队也是以眼还眼，素有恶汉之名的天津队防守型中场大将卢欣，连续将国安队球员邱忠辉和周宁踢成粉碎性骨折。而后者更是因为此次伤病从此无缘绿茵场。值得一提的是，卢欣踢球的启蒙老师，却恰恰是周宁的父亲。

　　在此之后的数年中，双方的碰撞火星四溅，小规模武行不断。04赛季，天津队主场迎战北京队，开场后主场作战气势如虹的天津队连下三城锁定胜局。而此时疯狂的球迷也开始向场内的北京国安球员投掷杂物。在一次北京国安球员发界外球的时候，看台上飞来的硬币正中助理裁判李福长头部，后者当即头部受伤血留满面。而此事也成为该赛季最为恶劣的球迷暴乱事件。若不是李福长此后带伤坚持执法，天津队本场比赛不但将被0-3判负，且将遭受取消主场资格的处罚。

　　而在此次天津队作客北京过程中，尽管球员陷入了与北京球员的争斗中，甚至在退场的时候并未向球迷表示答谢。但大部分球迷却在本场比赛中表现出了应有的克制。这也让本场火爆有余的比赛没有演变为一场英格兰式的足球骚乱。

新华网：解读京津战全武行 堕落是堕落者的墓志铭http://sports.sina.com.cn  2008年11月14日01:24  新华网
　　新华网昆明11月13日电(记者陈鹏)又见球场暴力！这一次是积怨甚深的京津两支豪门。屋漏偏逢连夜雨，中国足球都这样了，“京津全武行”又给了当头一棒――堕落是拯救堕落者的通行证，还是让堕落成为堕落者的墓志铭？

　　其实这场球堪称精彩，毕竟双方都有不少国脚，一方要报一箭之仇，一方要再取三分，北京国安两度落后两度追平，4粒进球可圈可点。如果不是最后时刻的“晚节不保”，谁都以为这场比赛又将作为标志中国足球希望尚存、技战术含量仍属上乘的中超正面典型案例之一，但最后时刻的“火拼”让人听到一丝脆响，它打断的不是某个球员的鼻子，而是中国足球的脊梁骨。

　　从中我们可以作出各种各样的解读：中国球员素质太差、中国足球环境太糟、中国教练太护犊子。这些年中国球员为什么老出事？前不久李玮锋踩了路姜的胸口，也断送了武汉足球；再往前一些，谭望嵩在奥运会上玩飞踹，这次又是谭望嵩叫嚣着“搞死你”，以至于血染战袍、“悲壮”离场……

　　我们先撇开中超，说说昆明的业余联赛。这个城市的业余足球联赛迄今成功举办了14届，规模越来越大，水平越来越高，但从2004年以来暴力事件也愈演愈烈，去年、今年多次发生追打裁判、球员互殴、铲断腿骨的恶性事件。参赛球队和裁判越来越缺乏安全感。是球员素质太差吗？未必，报名参赛者来自各行各业，很多都是受过高等教育的公司白领，踢球图个高兴。但为什么偏偏暴力不断，以至于让主办方都觉得明年的赛事大概不能再办了，怕闹出大事？究其原因，除了球员太想拿下比赛，就是这项运动简直到了人见人欺的地步。

　　换言之，当一项运动已经丧失了最起码的神圣与尊严，它自然会被从事它的人们降格为不受尊重的发泄对象，一个可以肆意蹂躏和践踏的玩意儿，尽管它仍然是球员们最喜欢的东西。方兴未艾的网络恶搞就是典型教材――当我们失掉了虔敬之心，那让它纯粹刺激感官就足够。暴力不就是裸裸的刺激？

　　业余联赛与中超联赛本质上没什么区别，无论是王某某还是陈某某，无论是李玮锋还是谭望嵩，如果运动员急于获胜并且认为暴力也是获胜的通道之一，他当然会选择暴力为胜利或失败的肆意狂欢。

　　再往远处说，“国王”坎通纳还踹观众呢，齐达内也顶过马特拉齐，但足球运动及其规则仍然至高无上、不容欺凌，它远未如在中国这样卑微和堕落。“京津全武行”不是堕落拯救堕落者的通行证，而是让堕落成了堕落者的墓志铭，是中国足球肌体上的丑陋腐疮。

　　源头到底在哪里？足协狠狠打击球场暴力就够了吗

京津之战场上动手场下和 俱乐部息事能否逃脱处罚?http://sports.sina.com.cn  2008年11月14日01:43  新京报
　　


球场上，双方互不相让；球场下，都不想讨说法。图/CFP


　　本报讯 （记者张磊）京津一役，两支球队在比赛中和比赛后发生了冲突，但双方已经达成一致：均不上诉。不过，谭望嵩和张永海两人均因累计黄牌停赛，至于是否会追加处罚由中国足协最终确定。联赛部主任马成全表示：“通过现有资料观察，这场比赛就是一个简单的冲突不是群殴，没有外界描述得那么严重。”

　　国安总经理李小明谈到目前的处理情况时说：“这个事情就不要再继续纠缠了，现在最重要的是准备与青岛队的比赛，那里的场地问题最让我们头疼。”谈到国安球员是否会受到处罚，李小明说：“张永海的那个判罚是一个明显的错判，他过去是被推倒的，当时裁判给了黄牌，这个肯定不能再有追加处罚了。”

　　天津方面也表示比赛已经过去，俱乐部不会向足协上诉，“没事儿了，我们不会上诉的。”李小明也表了态，“比赛中球员的情绪肯定特别激动，这都是可以理解的，现在就不要再追问到底是谁的责任了，队员们可能也会因自己的冲动后悔。”

　　尽管两家俱乐部希望息事宁人，但中国足协将如何处罚还没有定论。

足协：京津冲突并不严重 处罚结果将在周六前公布http://sports.sina.com.cn  2008年11月14日06:33  京华时报
　　本报讯(记者王剑涛)京津大战赛后的暴力事件引起了很大反响，足协昨天却否认了京津赛属于“群殴”，足协综合部副主任、新闻官董华表示：“赛后双方都有不冷静的表现，不过并没发生大规模的打架事件。”

　　足协昨天召集纪律委员会委员，会审京津冲突事件，但对事件尚无定性。联赛部主任、纪律委员会负责人马成全在接受采访时表示“处罚结果会在周六前公布”，同时强调这次事件“并不像外界风传得如此严重”。

　　虽然足协认为事件不严重，但据足协内部人士昨天透露，谭望嵩很可能遭到重罚：“正是他奥运会上的飞踹动作让国奥队臭名远扬，加上他在联赛中早有前科，因此对他的停赛无可避免，只能看足协纪律委员会的定性轻重了。”前天有媒体称谭望嵩的队服被血染红，但据记者现场所见，谭望嵩的队服并没沾上血迹。昨天天津队方面也确认，谭望嵩根本没受伤，赛后去医院缝针的说法也是子虚乌有。

　　有球迷称天津队队长曹阳在离开场地时向球迷竖中指，昨天曹阳对此大喊冤枉：“我当时只是伸出食指放在嘴唇边，想告诉球迷们不要再骂了。我知道竖中指意味着什么，我不会向球迷做这样的侮辱性动作。”马成全表示，在没有收到曹阳做动作的照片或视频证据的情况下，无法对他做出处罚。

打绿城科萨有点紧张：浙江这个球队没有明显的弱点http://sports.sina.com.cn  2008年11月14日06:57  新浪体育
　　新浪体育讯　尽管大连海昌队上下都对保级抱着乐观的态度，但是科萨还是显得比较紧张，他认为打绿城必须要拿三分。这几天他一直在研究浙江绿城这个对手，“这是一个没有明显缺点的球队，这场比赛很难打。”科萨说。

　　在打完和深圳队的比赛后，科萨就一直在研究浙江绿城队，谈到这个即将面对的对手，科萨显得比较谨慎，“这场比赛重要性一点也不比和深圳这场差，对手也很难对付。”此前科萨就看过浙江绿城队的比赛录像，对这个对手还是比较有研究，他认为浙江绿城队虽然实力不是很突出，但是这个球队没有明显的缺点。“这个球队进攻和防守都很平均，没有什么突出的地方，最重要的是，他们同样没有什么漏洞。”科萨说，“这样我们打起来就比较费事。”

　　在上一场对深圳队的比赛中，科萨再次出奇兵，用李学鹏打左后卫，老将胡兆军都坐上了替补席。虽然这场比赛大连海昌队赢球了，而且年轻队员发挥都比较出色，但是外界依然认为，科萨在排兵布阵上频繁更换队员，无法保存一个稳定的打法，是用兵一大忌。

　　在近几场比赛中，科萨的主力阵容不断在变化。现在他正在研究这个对手，准备针对对手的特点进行有针对性的制定自己的上场阵容。现在大连海昌队人员比较齐整，基本上没有什么伤病。最关键的是，上一场比赛大连海昌队终于打出了士气，球队在赢得这场关键比赛后，自信心和士气都上来了。领队柳忠长说：“现在球队最大的改变是大家都充满了信心，而不是前几天自己都怀疑自己能力。”

　　14日大连海昌队将在大连完成赛前最重要的一场训练，然后球队在周六中午启程前往浙江。现在对于他们来说，更多的准备是在精神上。科萨这几天一直在酒店观看对手的比赛录像，他一直在试图找到浙江绿城队的软肋。不知道科萨这次又会用什么样的阵形和人员安排来面对这场关键的比赛。

　　科萨认为，大连海昌队能够拿到3分，保级就没有问题，“但是一分就不是很保险了，我们现在还需要一场胜利。”科萨说。

足协定性京津武斗属推搡 谭望嵩将被追罚停赛3场http://sports.sina.com.cn  2008年11月14日08:42  新浪体育
　　新浪体育讯　11月13日足协纪律委员会召开会议重点研究了京津一战所出现的混乱，并做出了处罚决定，据悉谭望嵩因在赛后推搡郭辉将被停赛三场，由于本周一周双赛，足协纪律委员会将尽快做出处罚决定，并在开赛前公布处罚结果。

　　足协做出处罚的依据是主裁判和比赛监督的报告，另外在终场结束的混乱中，裁判和比赛监督都无法看清全部细节，最后足协还是根据电视台播放的比赛录像做出的裁决。在录像中清楚显示，谭望嵩在退场时与郭辉发生争执，用双手两次推搡郭辉，但是郭辉没有还手，双方随即被各自队友立即拉开，这是了双方球队产生混乱的原因。

　　根据足协《纪律处罚办法》第五十二条 “非道德行为处罚，在比赛中，运动员、官员以指责、谩骂或以其他非道德方式侮辱、侵犯对方运动员、官员或观众的，视不同情形，将被停赛至少2场，并处至少罚款3，000。谭望嵩曾在奥运会上对比利时队的比赛中，用脚飞踹对方队员，恶劣犯规被红牌罚下，赛后比利时该名受伤队员也立即被送回国医治。谭望嵩的红牌与国奥队不佳战绩一道被外界诟病。这次将是谭望嵩在中超联赛中首次遭到追加处罚。

　　与谭望嵩发生争执的郭辉，全程录像显示没有动手，并被迅速拉开，因此没有受到处罚。

　　而张永海并不是直接被红牌罚下，而录像也显示，他是被对方推开而后倒在地上，裁判员认定张永海倒地是一种“欺骗行为”，试图以倒地动作使对方外援队员得到黄牌，与“假摔”性质相同，裁判员根据规则向张永海出示黄牌没有错误，由于此前他已经有一张黄牌，最后是两黄变一红被逐出场。

　　尽管天津外援路易斯有推开他的动作，但是动作并没有恶意的犯规，也谈不上暴力，只是场上技术性的犯规，当时也被主裁立即出示了黄牌，事后也根据这些情况没有被追加处罚。

　　在比赛结束后，双方俱乐部均表示出了高姿态，国安俱乐部总经理李小明表示“不会再追究此事，我们要把注意力放在周末与青岛的比赛上”，天津俱乐部高层则表示“如果真有违反规定的情况，我们也会严加处理”，因此这次即使有处罚也不会引发更大的矛盾和影响。

新浪调查-您如何看待CCTV5全面放弃中超联赛报道？http://sports.sina.com.cn  2008年11月14日10:59  新浪体育
　　新浪体育讯　2008中超联赛行将收官，作为国内最大媒体平台的中央电视台已开始“全面封杀”中超联赛。此前央视已放弃对中甲等赛事的关注，而在决定全面停止报道中超联赛之后，中国职业足球已遭国家电视台彻底“屏蔽”。您如何看待CCTV5放弃中超联赛报道的举措?

CCTV5放弃中超报道，是否会影响你对CCTV5的关注？
会，会看其他电视台关注中超。
不会，封杀中超理所应当。
如何看待央视足球赛事（中超、意甲等）为其他项目让路？
支持，非足球赛事也很好看。
反对，不该不顾广大球迷需求。
目前您主要通过什么电视媒体了解体育信息？
CCTV5
地方体育台
付费体育台
境外体育台
其他

央视弃直播全面屏蔽中超 内部人透露痛下狠心内幕http://sports.sina.com.cn  2008年11月14日10:06  体坛周报
　　记者冉雄飞北京报道

　　08中超行将收官，闹剧与丑剧却不断上演，而作为国内最大媒体平台的中央电视台已开始“全面封杀”中超联赛。此前央视已放弃对中甲等赛事的关注，中国职业足球已遭国家电视台彻底“屏蔽”。

    点击参与调查：您如何看待CCTV5全面放弃中超联赛报道？

　　《足球之夜》曾是央视五大黄金专题类栏目之一，创立于1996年，几乎伴随着整个中国职业联赛的发展进程。早期“足夜”的节目资源60%来自于国内足球，而在子栏目《天下足球》成立后，其内容更是基本被国内足球占领。但最新改版的《足球之夜》已彻底抛弃中超，关注重点变成青少年和欧冠联赛。中超电视直播已从第27轮开始全面停播。而从本周一开始，央视各档体育新闻不见了任何中超电视画面报道，连最起码的文字条幅和口播新闻也被取消。在11月13日央视所有新闻栏目中，唯一被报道的国内足球新闻是——女足主帅商瑞华观摩女足联赛。作为国内最大媒体，央视用“特殊方式”表达了他们对中国职业足球现状的不满。

　　央视封杀中国职业足球联赛，这并不是头一遭，但却是封杀力度最大、最彻底的一次。而且此次封杀有着深厚的背景，因而显得格外不同。

　　2002年，伴随着中国国家队世界杯出线，甲A联赛电视报道权水涨船高，由于与足协在联赛版权购买费上难以达成一致，央视曾出现过前六轮联赛停播的场景。从严格意义来说，那一次并非真正的“封杀”，而是资本市场的选择；2003年，由于上海文广集团高价竞走甲A联赛的独家报道权，失去电视资源的央视，用尴尬的方式开始了对甲A/中超长达两年的“封杀”，以作为对抗。可即便如此，每轮联赛战报和一些焦点新闻事件，体育频道各档新闻和《足球之夜》等专题栏目，仍会做相当规模的报道。而到了2008年，央视“封杀”的范围之广、力度之大、决心之坚定，都远超以往。

　　是什么原因促使央视如此痛下狠心呢？一位体育频道员工道出了其中内幕，“一是央视内部部分领导看不惯负面新闻不断的中国足球，此外还听说有更上层领导的直接授意。2008是奥运年，北京奥运会圆满举办，中国体育也取得了举世瞩目的成就，唯独足球，一直在添乱。央视如果继续报道中超，与整个国内体育的大气候将显得极不和谐。频道领导班子本身就不喜欢足球；另外，也是最重要的一点，那就是中国足球形象太差，中超、中国男足、中国足协……无论我们报道哪一个方面，都没什么好素材。”

　　而一位体育新闻责编则愤慨地表示，“央视毕竟是国家级媒体，我们有责任和义务去抨击丑恶、弘扬正义，这样说也许会有些假，但我们得到通知后，并未觉得损失什么，反而有些大快人心。目前的‘封杀举措’我们并未看到什么书面决定，只是某种不言明的约束。当然，现在只是不报道中超和中甲，但女足新闻照常。央视已在谋划新节目类型，类似于体坛周报的《全体育》，综合报道一些国内外焦点赛事。至于中超，我们会当它是空气，就当不存在……”

　　对于央视此举，一些圈内人士发表了不同意见。上海文广体育赛事直播负责人刘勇表示：“理解央视，但觉得有些操之过急，中超问题很多，我们也期盼有真正改变，但目前联赛直播在东方卫视连续创造收视纪录，在奥运会后的低潮中，中超依然是我们寄予厚望的节目资源，只是希望能变得更规范。”