三天前，国际足联主席布拉特在布鲁塞尔欧洲议会讲话时表示：2018与2022年世界杯很可能捆绑申办。最终结果将在2011年春天出台。

　　几乎在同一时间，当时得令的英超联赛，突然间遭到三级足球管理机构大佬的一致炮轰：严厉的批评声来自国际足联主席布拉特、欧足联主席普拉蒂尼和英格兰足总主席特里斯曼。三人批判英超的目标完全一致，高负债的运营模式以及过度国际化的资本构成。

　　批评的内容、方式乃至言辞，三位大佬都有着惊人的相似之处，可是动机却未必完全相同。布拉特和他的盟友普拉蒂尼担心养虎遗患，高度商业化的英超不仅打破了欧洲职业足球均衡竞争的格局，一定意义上还有对国际赛事的潜在威胁。特里斯曼勋爵看似和两位国际领导同气连枝，其实他是琵琶别抱。

　　英超至少在理论意义上还和英足总有着从属关系，英超风纪和资本方都得接受英格兰足总的考核审查，家丑尚不可外扬，哪有自己主动跳出来揭短的？特里斯曼究竟如何看待英超并不重要，他正在借助一切机会拉近与布拉特和普拉蒂尼的关系，因为这位前工党秘书长在今年年初履新足总后，十分明确地锁定了自己的头号任务：2018世界杯主办权。

　　为了得到世界杯，政客出身的特里斯曼不惜牺牲英超的利益，不惜违背英格兰足球一贯孤悬海外的平衡主义，不惜冒着开罪英格兰主流媒体的风险与布拉特媾和。他不是职业足球圈中人，他不会受任何足球传统势力约束，他的目标简单而且直接。

　　北京奥运会期间，特里斯曼也作为伦敦2012代表团成员来到北京，但他和布拉特保持一致住在丽晶酒店。同时为了申办政治斡旋，特里斯曼的顾问团中，包括了两位前国际足联的布拉特亲信。2018，英格兰势在必得。

　　

        奥运之中代表《体坛周报》专访布拉特时，我曾经专门询问了2018和2022两届世界杯申办流程，布拉特肯定了都在2011年投票表决的国际足联方案，我的同事克韩先生日前再次进行了精深分析。布拉特寅食卯粮并不出奇，但是这种前所未有的两届世界杯捆绑表决的方案，对于有意2018和2022的潜在主办国都将产生影响：以往一洲支持一国申办的惯例，要想坚持难度会增加，因为放弃各大洲轮办的原则，自然会有申办国会在2011年春天表决时一次瞄上两届的机会，在2018排队同时惦记着2022，抑或反之。

　　英格兰占到了第一个排队发言的位置，欧洲的荷兰比利时也蠢蠢欲动。亚足联的澳大利亚跃跃欲试，而且得到了亚足联主席相当程度的支持，此外卡塔尔在煽风点火——别忘了亚足联主席也是卡塔尔人。非洲和南美，由于2010和2014的关系，暂且得休养生息，可是美国总是积极的申办国，911曾经坚定过纽约申奥的决心，次贷也动摇不了这片最大职业体育市场的欲望，更何况这一直是布拉特和他的盟友们想要真正开疆拓土的市场。

　　中国在干什么？我们仍然在茫然中等待中国足球处理内务。一室不扫何以扫天下？还是中国足球当扫除天下，安事一室乎？这样的疑虑悖论，世界杯不会关心，国际足球的发展也不会关心，可是在我们争吵挣扎甚至不堪到恶性排泄的地步，世界杯的申办日期一天天在逼近，特里斯曼们的工作在细致入微地渗透着，时间在蹉跎中消耗，机会在流失。

　　中国是否应该申办世界杯？这本质上是个不值得探讨的炒作性话题，如果纠缠在这种话题上，永远都得不出结果。理性的建设，总应该能跳出现实局宥，打破成败得失的隔膜，牢牢把握住稍纵即逝的历史机会。这是中国足球的使命，这是中国足球管理者应该有的远见和胸襟。

FIFA