人民日报：中国足球面临存亡 深层体制必须要解决
http://sports.sina.com.cn 2008年10月10日23:06 人民日报海外版
（球迷们拿出涂成黑色的足球，怒斥中国足球之黑。 图片来源：人民日报海外版）
本报记者 罗 俊 奥运会的热潮让人们在某一段时间内忘掉了中国足球这个让人闹心的话题，但短短一周时间内，中国足球再次以一种“啼笑皆非”的状态重新成为大家嘴边的热门话题。打开10月8日这天的新闻网站，一组关于中国足球的消息整齐地排列在一起：亚少赛中国队1∶2不敌澳大利亚，东南亚青年锦标赛中国队1∶3负于泰国队，五人制世界杯中国队1∶10惨败给危地马拉队，当然，除此之外，还有近几天来一直占据着各大媒体体育版头条的武汉光谷足球俱乐部退出事件。
抄底足球底在何方
经历了奥运会上中国男足的惨败之后，杜伊科维奇和福拉多很快打道回府，中国队一直处于解散状态。一些原来对中国足球还存有一份“善心”的媒体也好，各方名人也好，都开始“明目张胆”地对男足“冷嘲热讽”，甚至连一些著名的国外媒体也加入到批判、挖苦中国足球的大军中来。8月6日国家体育总局在人民大会堂召开庆功表彰大会，论功行赏，总局下属各中心但凡有所成绩者都获得嘉奖。足球运动管理中心“理所当然”的成为仅有的一两个没有受到表彰的中心。
中国足协的口碑原本就不怎么样，经此奥运一役后，更加跌至谷底。时逢中国股市大跌见底，于是有人喊出“抄底中国足球”的声音，在他们看来，当所有人都不“待见”中国足球的时候，也许正是他们“触底反弹、否极泰来”之日。
然而，中国足球顽疾的可怕之处远远超出了人们的想象。就是奥运会后，球迷想静下心来看看中超联赛的时候，一场更大的风波让所有关心中国足球的人都不得消停。武汉一个劲嚷嚷着“不玩了”，足协一个劲“喊打喊杀”，一场被人们认为是俱乐部面向中国足协的“起义”轰轰烈烈地爆发了。
武汉退出事件始末
就在10月7日，中国足协正式公布了针对武汉光谷足球俱乐部退出2008年中超联赛的处罚决定。与此前各方预料的一样，武汉光谷足球俱乐部被取消在中国足协注册资格，同时被罚款30万元人民币。至此，武汉至少在未来两年内消失在中国足球的版图上，又一个火爆异常的球市就此冷却下来。究竟事情的来龙去脉是怎样的？武汉足球为何走上不归路？
9月28日，一场普通的中超联赛，武汉队客场与北京队的比赛临近结束，李玮锋在解围时踩到北京队球员路姜，后者愤而使出“锁喉功”掐住李玮锋脖子，随即被主裁判红牌罚下，而对李玮锋未作判罚。第二天，北京队提出上诉，并以退出要挟中国足协要求对“故意踩踏”的李玮锋进行追加处罚。9月30日，中国足协对李玮锋作出停赛8场、罚款8000元的处罚决定。在收到这个通知后，武汉俱乐部在电话中与中国足协相关官员交涉无果，遂萌发了退出中超的决定。
10月1日，武汉队与足协数次沟通未果，宣布退出中超。10月2日，武汉俱乐部召开股东会议，研究事后相关事宜，并向全体队员宣布退出中超消息，球员离开训练基地，暂时放假。下午3时30分，武汉队与辽宁队的“生死保级大战”未能在新华路体育场上演，这是中国顶级足球职业联赛历史上首次发生有球队在赛季中途主动要求退出联赛的事件。
生存与死亡的路口
武汉退出事件对死水一般的中国足球来说无异于投入了一颗重镑炸弹，虽然这次事件的直接影响只是导致一支俱乐部的退出和多名球员“下岗再就业”，但因此而引发的来自社会各界的深刻讨论，以及讨论所有可能引发的制度变革，肯定将给中国足球带来一定的影响。
客观来说，这次事件的导火索只是因为两队在比赛中的一个暴力事件，而事后各方面都采取了“暴力手段”进行解决才导致最终不可收拾的局面。北京队首先以退出向足协表示威胁，然后中国足协按照以往并不透明的处事方式对球员作出单方面处罚，随后武汉队申诉无门，只能采取“上吊自杀”的方式。用武汉队内部人员的说法，这是他们“用牺牲自己的方法来试图挑战中国足球制度”。
其实，在这场简单粗暴的对抗中，没有赢家，只有输家，没有人在这样的事件中获得利益，而最后伤得最重的还是中国足球，伤得最深的还是中国球迷。多年来联赛中层出不穷的罢赛、黑哨、球霸、暴力事件已经屡见不鲜，由深层体制所决定的恶性循环终于在这一刻得到爆发，如果不从根本上试图解决，中国足球只能继续堕入无底深渊，万劫不复。
除了奥运会外，一向极少关注体育内容的央视新闻栏目《东方时空》也在近日专门奔赴武汉采访，报道整件事情，其记者在采访后表示：“我们认为这个事件已经远远超出足球或体育的范畴。在它的背后直接接触或冲撞到某种制度，并蕴含着某种变革的可能。”
