完败，中国国奥输给比利时队一战，几乎让人在赛后找不到任何还能拿来体会积极方面的环节。完败，这是各种因素、多个方面均出现问题的结果，谭望嵩、郑智的红牌是否会招来严厉惩罚？那也许只是一种平息球迷不满的效果未知的简单方式，真正该做的是从头捋起，也许如今还是无法深究中国足球怎会发展到如此，那就简单地对这场比赛开始从头反思。
不知最终的主意是否是从殷铁生的头脑中得出，但执行教练给出的先发阵容名单极具惊人效果，直观上最敏感的是姜宁换下韩鹏--殷铁生赛前也表示了拿掉韩鹏这一决定太难作出，换人变阵是主帅必须的功课，本是无可厚非，不过结果告诉我们，留下的锋将郜林，效果并不好，开场那换作韩鹏很可能就会入球的得分良机，郜林轻描淡写地挥霍了，为这场完败留下了伏笔。
但这并不是问题，事实上，坚持用迟迟无法打破球荒的超龄球员，那才透着教条。真正问题或许在于“用赵旭日换掉蒿俊闵”。哪怕极具马后炮效应，也必须得指出：如果蒿俊闵不是有伤情问题，这调整就实在让人看不明白。中国队是要突出防守么？对比利时我们是急需争胜的，况且比利时首战巴西已表现出了防守反击的架式；那么是蒿俊闵首战表现很让人失望么？
肯定不是这样。话说中国队首战新西兰，蒿俊闵的个体发挥就算没有达到舆论的期待，却也是相对来说还过的去的--至少比左路的崔鹏要出色，崔鹏在首战中出现了多次失误，状态与实战效应均不令人满意。如果说要调整中场，如果说万金油赵旭日需要出场，也完全可以保留蒿俊闵，杜伊可能还不明白，但殷铁生等中方教练早该有心得：联赛中的蒿俊闵，不仅有个人突破能力，中前场组织与定位球脚法都很不错，就看你如何用！
拿掉蒿俊闵，并没有体现出遮挡不足的效果，反而是让中国队暴露了更多的不足，崔鹏在左路还是没打开，结果是两边路都失去了章法。赵旭日防守中并没有太多上镜机会，进攻中也是外围远射或单干居多，至少我们没看出，他换下蒿俊闵的必要性。
甚至还能总结出深入性影响，原本谭望嵩与蒿俊闵在右路的配合，是有联赛同队基础作为保障的，但拿掉蒿俊闵后，谭望嵩的前插特点被大打折扣，从实际比赛看，说是彻底失去节奏也不过分，在那飞踹动作之前数分钟，谭望嵩一次右路开界外球时出现了违例，一方面可理解为心态已然急躁，另一方面也许就是找不到果断的出球点，如果蒿俊闵在，至少他向熟人传递时会果断的多。那红牌很致命，很无谓，很气人，但也该考虑下客观造成谭望嵩失去理智的原因。
