主题 : 西报荒诞之举令人不齿 告诉你C罗转会究竟是谁在无耻
天下菠菜公司CEO
级别: 大牌球星
0  发表于: 2008-08-01 23:47

西报荒诞之举令人不齿 告诉你C罗转会究竟是谁在无耻



继续忽悠



忽悠继续

  新浪体育讯 C罗转会皇马的新闻,在这几天的世界各大媒体上刚刚不再出现在头条,《阿斯报》就不甘寂寞,再次跳将出来,然后以郑重的语气、独家发布了所谓引用C罗话语的消息:“皇马大可放心,我将在下周解决好一切问题,我将前去曼彻斯特,告诉他们,我只想去皇马踢球,这个决定是不容谈判的。”
  先撇开此事不管,先来谈谈另一家“著名”的皇马队报——《马卡报》的事儿。
  就在前两天,不甘寂寞的《马卡报》跳将出来,为了多卖出几张报纸,就在报纸上大肆声称,“如果阿森纳本赛季拿不到冠军,法布雷加斯很可能会在明年转投皇马,他并没有拒绝皇马主席卡尔德隆的召唤。”但事情的真相是,作为巴萨青训营出来的法布雷加斯都不知道有这事儿。在法布雷加斯在阿森纳官方网站辟谣后,所有人都知道了《马卡报》的嘴脸。
  再来看看《阿斯报》干过的漂亮事儿。
  拿卡卡的转会传闻来看,前不久《卫报》曝出切尔西希望以8000万英镑的价格引进卡卡后,米兰官方立刻发表声明,不卖!而且,直接点名对《卫报》的消息进行辟谣。而同样是卡卡的转会传闻,米兰官方是怎么对待西班牙《阿斯报》的?
  去年6月,AC米兰官方发布声明,指责《阿斯报》网站出现的卡卡庆祝皇马夺冠的照片是合成的。当时,这张照片被《阿斯报》用来印证卡卡可能转会皇家马德里的传言。
  而米兰官方是这么回应的:“这张照片处处都是明显的破绽,合成照片并非是无罪的,这将极大损害AC米兰和卡卡之间的关系。”
  同样是卡卡的转会,米兰官方的态度,一个是指责、一个是辟谣,西班牙媒体和英格兰媒体在此中的区别不言而喻。正如炒了整整一个夏天的C罗转会事件,炒出了什么?还不是曼联的两个字:不卖!
  西班牙媒体与意大利、英格兰媒体很不一样,他们往往是依附于豪门而存在。比如《马卡报》和《阿斯报》是皇马的喉舌;而《世界体育报》和《每日体育报》则是偏向巴塞罗那的报纸。因此,很多时候,这些媒体是需要为他们的球队服务的,正所谓卡尔德隆一个暗示,明天的报纸立刻是C罗来皇马的消息满天飞。而且,很多时候,这些球员的经纪人总是需要媒体来为他们炒作,因此,他们会将很多所谓的幕后,主动透露给媒体,借助于媒体的炒作,以达到让转会费飙升,以此来赚取高额薪金的目的。因此,在西班牙,俱乐部、球员、经纪人、媒体,乃至所谓的“著名”的皇马跟队记者,都是一条线上的蚂蚱,往大里说,都属于一个利益链。
  反观英格兰媒体,很多转会消息,都没有那么多的细节。为什么?英格兰媒体都是独立的,根本不会与哪支球队站在一起,你何时听说过《卫报》、《泰晤士报》、《独立报》、《每日电讯报》是亲哪支球队的媒体?就算是《曼城晚报》这样的地方报,你何时见过他们的立场是倾向于曼城还是曼联?你何时从报纸上看过所谓的曼联、阿森纳跟队记者的话语?这就是英格兰媒体相对可信的原因,因为,他们无需顾忌任何球队,他们是独立的。
  再来谈谈C罗的事情。前几天,吉格斯已经暗示过了,大意是:C罗是个好孩子,就是被他身边的经纪人门德斯以及他的顾问怂恿的,为了私利赚取高额薪金,他们才鼓动C罗这样做的。诚然,作为一个拉丁人,C罗或许真的很想去皇马,即便不是为了钱,也可能会去。因为,作为自由奔放、个性不羁、夜生活格外丰富的拉丁人,马德里实在是一个天堂。否则,罗比尼奥、罗纳尔多、罗伯特-卡洛斯们怎么对那里的夜总会留连忘返呢?当然,英格兰“不如”西班牙的还有很多,比如相比于伯纳乌10万人一起磕着瓜子看球的盛景,狂热的英格兰球迷就不会做出来,他们只会省吃俭用,买正版队服、买球队年票,祖祖代代的呆在某个看台的某个区域,毕其一生都对自己支持的球队忠贞不渝。
  再来谈谈弗格森,放眼全球,世界上又有哪家俱乐部拥有像弗格森这样强硬的主帅呢?在曼联,就算美国老板也都得听他的,更不用说所谓的CEO了。不夸张的说,弗格森在曼联的权力以及威望已经远远超过了菲尔-杰克逊在湖人队、杰里-斯隆在爵士队所拥有的权力和声望。整个足球世界,恐怕再也难找出第二个弗格森。相比之下,卡尔德隆恐怕只不过是个刚入门的乳臭未干者罢了。更何况,老爷子都66岁了,他怕什么?
  如果不了解苏格兰人性格的话,得好好补习一下《勇敢的心》,原汁原味苏格兰人的弗格森什么时候向外人屈服过?更何况,在法制社会里,按合同办事儿,天经地义,错的本来就不是曼联一方。只是我们不清楚,去年是卡卡、今年是C罗,明年究竟是炒C罗还是托雷斯、小法,《阿斯报》可以做个舆论调查了
红魔,永远的最爱...