一场大胜，再加上杜伊态度的积极转变，有关主教练下课的传闻似乎再次成为空穴来风，倒是反衬出媒体们的无聊和躁动。
不过，只要对中国足球稍微有点常识，我们就不能轻易地放过这个传闻。从它如何出炉，到如何被传播，其中所蕴藏哪些不可告人的阴谋或谋略，都值得我们仔细检讨。
何以在奥运开幕在即时，东道主球队却连主教练的权威和地位都要被质疑呢？如果真的有人想让杜伊下课，那么，这些人的用意何在？杜伊如果真的下课了，又会带来怎样一种影响呢？
可以说，国奥的危机很大程度上源自国家队世界杯预选赛之败。尽管，在北京奥运会的大背景下，这次冲击失利并未被外界放大和揪住不放，但，可以预计的是，它终究会成为奥运会后人们反思中国足球的焦点。让我再冷酷地进行一个假设，倘若中国国奥在奥运会表现不佳，成绩糟糕，那么预期中的反思风暴将会来得更加猛烈。决策失误所带来的恶果已是昭然若揭，当其时，必须得有人站出来承担责任，即便来自行政层面上的保护，可以给决策者一个逃生机会，但他也必将被媒介、民众和公论钉在耻辱柱上。
于是，我们就不难明白，为什么要在此时发动一场对杜伊的责难了。既然大家都看到了中国队在世界杯预选赛里的6场比赛6套阵容，以及杜伊和福拉多之间互相推诿责任、谁都不肯直言对失败负责的一幕，那么，把祸水引向这两人是一种水到渠成的选择。而在福拉多已然离开国家队的情况下，继续对杜伊围剿，正是上述这种思路的体现。
搞臭杜伊，让他成为失败的第一责任人，不管是世界杯预选赛已然遭遇的失败，还是奥运会上可能面对的困境。杜伊都是一个合适的人选。
可以肯定的是，不论奥运成绩好坏，杜伊都将离开。让他带走所有问题，让他给某些决策人当一个挡箭牌，中国足球就又能成功地躲过一场问责。
我无意替杜伊辩解，他在成为国家队总教练后的许多做法，也令我感到莫名其妙。但，我仍然觉得不该在这个时刻由一个外国人替中国足球承担罪责。与他拿到的年薪相比，他的能力基本够格。如果我们当初能再多花点钱，挖来特鲁西埃，或许中国足球还可以有更多希冀。但既然决定了杜伊，也就只能按照符合他的标准来检验他、接受他。
至于国家队的失败，最大问题出在决策层分兵而治，出在无法将世界杯、奥运会统一规划的散乱过程，出在一鸟双头的奇怪配置。杜伊在这样系统中只不过是个执行者，并最终成为牺牲者。如果在离开时，他可以讲出自己的心里话，我们或许将发现，他比所有人都更有理由感到愤懑和不满。
但现实情况是，尽管杜伊躲过了眼前的下课危机，他却依然有成为“窦娥”的巨大危险。因为我们分明看到：有人策划，有人执行，一张无形大网正在笼住杜伊。诉讼还没有结束时，有人已经急不可待地给杜伊写好了判决书。
这不知是杜伊的命中注定，还是属于中国足球的一种宿命？
