手中缺人的多纳多尼目的是守到点球战,但阿拉贡内斯握着一手好牌,可不想拖下去,第60分钟他连换两人,意图加强进攻。
卡索拉换下本场踢得热闹但效率偏低的伊涅斯塔,为的是换状态,但法布雷加斯替下哈维,则带有战术上的调整目的:加强进攻。
法布雷加斯和哈维踢的都是同一位置,但细究起来,两人的特点并不完全相同。巴萨后腰球风更稳,基本坐守中路要冲,用他首发为的是僵持中对局面的控制不落下风;阿森纳核心跑动范围更大更灵活,向前的意识很突出,前插的也更深。踢到60分钟,西班牙队局面控制的不错,阿拉贡内斯打起了更进一步的主意。
法布雷加斯上场后,西班牙的进攻果然活了很多,小法的身影在前场左中右的位置都能看到,这对前卫线与锋线的串联贡献很大。补时第3分钟,法布雷加斯在右翼传出精准的过顶球,比利亚在禁区内得到了空档,可惜他停球大了错失了机会。而在加时赛中,法布雷加斯数次策动有威胁的进攻,93分钟,他在门前10米处射门被挡,席尔瓦左脚补射擦柱而出;第110分钟,小法与席尔瓦连续直传,比利亚小角度单刀被布冯用腿挡出……
数据统计对比出法布雷加斯与哈维的特点差别。两人本场都踢了60分钟,哈维66传63中、成功率达95.5%,踢得相当稳,而小法61传57中,成功率93.4%,但向前传球的次数(41次比30次)和威胁球次数(3次比1次)多于巴萨中场,而且小法还有1次越位,是进攻前插到最前沿所得。
小组赛对瑞典,阿拉贡内斯在需要打破僵持时,也用法布雷加斯替下了哈维,加上卡索拉的登场,两个跑位更灵活的人出现在前场。哈维跑动区域相对固定,有利于控制,但若追求前场打活,则需要小法这种能给整体队形带来“流动性”的人。
在西班牙的中场中路,塞纳稳稳占据一个位置,他是全队硬度的保证。巴西人身边的位置给谁,阿拉贡内斯倾向于哈维,而更年轻的小法在舆论上也有很强的呼声。其实,两个人的竞争,没有能力高下之分,哈维固然是巴萨的大脑,小法同样是阿森纳的核心,不同的只是特点和球队的需要,阿拉贡内斯喜欢开场时追求稳稳的控制局面,此时控球沉稳的哈维是最理想的选择,而从本届欧洲杯对瑞典、意大利的僵持局面中换上法布雷加斯看,小法是打不开局面时更犀利、更具进取和冒险精神的选择。