主题 : 克鲁伊夫:欧洲杯葡萄牙最漂亮 西班牙荷兰有软肋
天下足球网,行遍天下!
级别: 超级替补
0  发表于: 2008-06-14 10:29

克鲁伊夫:欧洲杯葡萄牙最漂亮 西班牙荷兰有软肋

 我的足球理念简单说来就是:控制球和充分利用球场的宽度;在丢球之后,要缩小对方的活动空间。克鲁伊夫在最新的专栏中写道,那么,如何拓宽球场的空间呢?很简单,那就是使用边锋。在所有参加本届欧洲杯的16支球队里,只有一支球队在他们的第一场比赛里使用了这一战术:葡萄牙。他们的两名边锋是克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和西芒。其他的球队大多都采用双前锋战术(如德国队的克罗泽和戈麦斯;西班牙的托雷斯和比利亚),有的球队甚至只打但前锋(比如范尼斯特鲁伊所在的荷兰队)。这样的战术使这些球队将进攻的重任交给了中场球员,同时还要盼望着球队的边后卫能发挥出高水平,因为在没有边锋的情况下,只有边后卫不知疲倦的跑动和助攻才能拉开球场的宽度。现在全文摘译如下:

  关于放手反击,我要说的是:我从来不会诋毁这种战术。过程流畅、结果如意的反击也是很具有观赏性的。也就是说,在有可能被对方攻破球门的情况下立即发动反击,反过来打破对方的球门,就像荷兰队攻进意大利队的第二个球那样。反击先由边后卫(范布隆克霍斯特)发起,他向对方半场狂奔而去,然后送出精准的传中,接着库伊特摆渡,最后由斯内德完成进球,一气呵成。而在西班牙与俄罗斯的比赛当中,另一名边后卫卡普德维拉在反击中也发挥了决定性的作用。在小组赛第一轮比赛里,荷兰队和西班牙队都使用了反击战术,而且都取得了大比分胜利。但我们要注意的是,所有这一切都来源于首先取得领先优势,因为,如果对手从一开始就龟缩防守,那再好的反击战术也发挥不出威力来。首场比赛对阵罗马尼亚队的法国人就充分感受到了这一点。在那样的比赛里,不管你愿不愿意,你都必须要拉开对手的防线,拓宽球场的空间。在这样的情况下,过多的中场球员可能只会起反作用。

  对于任何球队而言,一届大赛里的第一场比赛说明不了什么。在小组赛的第一场比赛,每支球队所想的都只是不要输球,因为在这个时候,球队并没有面临紧迫的形势,即使出现什么闪失,之后的两场比赛还有恢复的余地。我可以数出那些在第一场比赛里无所作为或者没有什么追求的球队——大部分的参赛队伍实际上都是这样的——但有两支球队给我留下了深刻的印象:荷兰和西班牙。他们都打出了完美的反击战术。当然了,这在一定程度上还要归功于对手,因为意大利和俄罗斯在先丢一球的情况下并没有退缩死守。另一方面,德国队是唯一一支真正实现全场紧逼的球队,他们也因此在对方的半场实现了无数次的抢断,在这方面他们的表现也是所有球队中最突出的。至于葡萄牙队,他们值得特别强调一番,因为他们与其他所有球队不同的是,他们使用了双边锋战术,而且他们也很善于控球。他们将控球和反击两种武器有效地结合起来,达到了令人满意的效果。但他们的问题也是有目共睹的,那就是:他们不懂得从中前场就开始防守,而事实上,他们是完全有能力做好这一点的。只可惜,他们的足球思想却是:在可以向前传出威胁球的情况下,选择更把稳的回传球。在任何一届欧洲杯中,都可能会有球队是在输掉小组第一场比赛之后还挺进八强的,同时也会有球队是在取得首场比赛胜利之后却无缘八强的,或者是在首轮淘汰赛就被淘汰出局。因此,在取得第一场胜利之后,过度的欢乐和喜悦只能留给球迷和媒体,而不是球员自己。

  如果说在西班牙4:1战胜俄罗斯之后,西班牙国内有很多人都对球队的前景非常看好的话,那么我们可以想象荷兰大胜意大利之后荷兰国内是什么样的情形。在一片叫好声中,我感到特别欣慰的是,这两支球队的教练和球员都言出谨慎,毕竟,这两支球队在过去都有过惨痛的教训。总之,在球队获得一场比赛的胜利之后,球员和教练只能在比赛当晚庆祝一下。到了第二天,一切又从零开始,因为第二场比赛很可能会是完全不同的情况,以至你在第一场比赛里的所作所为不会对你有任何帮助。历史和回忆并不能帮你赢得比赛的胜利。要知道,取得1比0领先之后的比赛与对手先进球的比赛是没有可比性的。(
看帖请支持下!