奥运会是世界体育最高水准的赛事，不过，足球除外。当然，1980年以前的奥运会在足球这个领域内，称得上是最高水准。但，如今的奥运会只是一项在不该比赛的时间(欧洲杯大赛后度假期以及欧洲联赛季前备战期)，由一群并不顶尖的球员(15位23岁以下的国青队员和3位根本不会是国家队主力的超龄球员)参加的一项大多数足球发达国家都不重视的赛事。
显然，这样的比赛不会有多少顶尖球员有欲望参与，尤其是还指望在即将开始的新赛季赢得地位的欧洲联赛球员。奥运会前宣布因伤退出的贝尔以及蒂亚戈证明，大多数顶尖球员更多考虑的当然是涉及自己前途的俱乐部。同样，拒绝了征召的布斯克茨等人，也是类似的想法。这些，都不是布拉特能够凭借权威改变的。
对于布拉特而言，如何协调与国际奥委会的关系，全在奥运足球这个鸡肋。奥运足球需要提升商业价值，就必须树立梅西这个典型。但4年前的梅西担负着为阿根廷足球赢得15年来无法赢得的大赛冠军的重任，这种精神压力只可能在巴西队身上再现，却无法让已成为全球足球中心的欧洲人提起兴趣。毕竟，在职业足球尤其是欧冠和五大联赛几乎已成为世界足球唯一最高赛事的今天，奥运会和它代表的业余精神已完全落伍。
今天的奥运足球不再是1930年代前没有世界杯时唯一的足球世界大赛，也不再是意识形态冷战时代，东欧世界为证明强大的政治动机，足球世界的中心缺乏足够的精神动力。因此，除了第三世界球员还指望能在这样的赛事里证明自己外，已效力欧洲的年轻人几乎都无法为自己找到更好的动力。西班牙人的傲慢和出工不出力，就是明证。
欧洲球会对布拉特试图处罚贝尔的言论很是反感，就在于奥运足球对于职业球员而言，是一项根本无足轻重的赛事。本质上，奥运会与邀请性质的土伦杯并没有多少区别。正如球会老板们同样反感的联合会杯一样，他们不会让球员们在这样的鸡肋赛事里受伤，争取到国际足联必须要在旗下赛事为球员们的受伤埋单的权利后，奥运会这个并非国际足联完全控制的足球赛事，就是最后一块鸡肋。
奥运会区区十余万欧元的奖金，对于如今动辄百万甚至千万欧元年薪的球员而言，根本没有激情。而且，奥运会也并非世界杯或欧洲杯这样传统的国家杯，奥运会足球在二战后到1992年一直坚持业余化，本身就没有在西欧球迷心中占据地位。1992年后，这个限制年龄的赛事本质上与欧青赛并无分别，对于习惯了联赛、欧冠和两大杯赛的球迷而言，谁又会对一个青年级别的赛事倾注关注度？
布拉特近日在接受采访时表示：“我认为有些球员没有在伦敦，这实在是一种遗憾。前德国国家队主教练克林斯曼在他的书中写道，他是世界杯冠军和欧洲杯冠军，还是奥运会铜牌得主，但他最喜欢的就是奥运会铜牌。每个人都应该拥抱奥林匹克精神，积极参加奥运盛会。可问题在于，各国足协与球员俱乐部之间的沟通不够。我认为球员本人都会愿意参加奥运会，他们应该像梅西在2008年北京奥运会所做的那样，他态度强硬地向巴萨声明，让俱乐部允许他参加奥运会，最后他如愿以偿地赢得了金牌并成为冠军。”
而对于有关国家的足协，布拉特也有意见：“对于2012年和2016年奥运会，国际足联已经做出决定，23岁以下的球员必须被无条件放人，但各国足协并没有向俱乐部施压，他们不这么做，我们也没有办法让球员自由参赛。”
事实上，布拉特的言论更像是为谋求自己政治利益的私利行为，丝毫没有考虑到现时现世奥运足球的尴尬地位。国家队赛事在俱乐部的冲击下，连世界杯和欧洲杯都被冲击得比赛质量下降，需要不断与俱乐部争夺球员和市场，更何况是一个被淹没在数百块金牌中的小项目。看看伦敦奥运会上座率可怜到无以复加的足球赛事就知道，这样一个根据国家数量平均分配参赛队，16支参赛球队在国际足联排名前16名的仅有4队，比赛质量低下的青年级别赛事，既不能代表职业球员个人最高成就，也无法给予球员们足够有吸引力的经济利益，如何能让球员们为之搏命？
