过去2届世界杯和欧洲杯都未曾从欧洲区出线的挪威队，竟然是2014年世界杯预赛欧洲区的种子队！而过去4届世界杯仅有1次出线的希腊，同样忝列种子队，反倒是过去4届世界杯均入围且2次进入决赛的法国，以及过去3届世界杯2次杀入16强的瑞典，也仅能位列第2档，足以反映出单纯依靠世界排名分档并抽签，本身与各国家队客观表现的差距究竟有多大。
于是，在这个纯粹依赖排名的分档原则下，自然诞生了挪威、斯洛文尼亚、瑞士所在的E组，以及希腊、斯洛伐克和波黑所在的G组这样的超级鱼腩小组。6支因对手羸弱有望出线的球队，仅有希腊、瑞士和斯洛文尼亚出现在2010年的南非，而且表现糟糕，均未能入围16强。作为种子队的挪威甚至在2010年预赛以表现最差的小组第2被直接淘汰，无缘欧洲区预赛附加赛。而世界排名的不合理，也造就了英格兰与黑山、乌克兰和波兰一组的“死亡之组”，以及艰难程度丝毫不逊于的B组(意大利、丹麦、捷克和保加利亚同组)。
国际足联世界排名的计算方法本身就存在着过于看重近年成绩(只计算4年内A级赛成绩)，以及忽略强弱队之间胜负影响力差距，只是简单粗暴一刀切的统计缺陷。2006年前计算世界排名参照的是8年的成绩，但之后只参照4年成绩，让事实上含金量越来越低的热身赛更多地影响了球队的排名。同时因进球数和主客场因素均不考虑在内，10比0战胜一支球队和1比0战胜的积分完全相同，也大大降低了球队现实差距在排名积分上的体现。这也造成了以往积贫积弱几乎每次大赛预赛都垫底的法罗群岛队，竟然能超越英伦三岛传统球队威尔士，以及曾险些从欧洲杯和世界杯预赛出线的冰岛，成为第5档球队的根本原因。而且，最近1年成绩占积分一半的结果，就是对于并无太多正规预赛和决赛周比赛的球队，可以利用大量的热身赛迅速提高排名，从而在分档和抽签中占据主动。而事实上，他们在正规预赛和决赛周的表现往往非常令人失望。
相比之下，2012年欧洲杯预赛分档就比国际足联仅依靠2011年7月最新世界排名更科学，也更接近各球队真实实力。欧足联的分档原则始于2008年5月的新规则，2006年世界杯预赛和决赛成绩占20%，2008年欧洲杯预赛和决赛成绩占40%，2010年世界杯预赛成绩则占40%。这样依据球队在大赛预赛和决赛圈表现确定种子队的办法，最大限度体现了球队真实的比赛水准，因而也更客观和公平。2012年欧洲杯预赛第1档的9支球队涵盖了欧洲五大联赛以及荷兰、葡萄牙和俄国3个主要二级联赛的国家队，再加实力不凡的克罗地亚，基本体现了欧洲足球格局。
2006年国际足联更改世界排名规则时，初衷就是因为之前的排名计算方式过于复杂，参考的比赛过多导致像墨西哥、美国这样在中北美称雄的地头蛇可以不断利用本地区实力悬殊的比赛刷积分，从而导致排名世界第4、第5的球队竟然无法从世界杯小组赛出线，而一度排名世界第2的捷克竟然无法从欧洲区预赛出线。但更改后更透明更简洁的排名方式，又走到了另一个极端：过分强调近1年的成绩，抹平进球数和主客场带来的现实实力差距，导致弱旅积分上涨过快，同样不能客观反映真实实力。
退一步客观而论，以中国队目前的实力是断不会在大赛上有取胜乌兹别克、卡塔尔、伊拉克和沙特的把握，但在世界排名上中国队却领先于这些实力其实略胜自己一筹的敌手。
