主题 : 英媒评出夏季转会效率榜 桑德兰居首曼联列第四
天下菠菜公司CEO
级别: 大牌球星
0  发表于: 2011-07-29 01:18

英媒评出夏季转会效率榜 桑德兰居首曼联列第四

今年英超夏季转会非常热闹,《每日电讯》适时推出夏季转会效率榜,购入8名球员的桑德兰排名第一,一人未买的埃弗顿敬陪末座。


表头从左至右:球队、签入球员数、总花费、效率分、奖励分、实力差

《每日电讯》为转会效率榜设置了多种规则。其中最重要的是效率分,优秀签约得3分,不错的签约得1分,糟糕的签约为0分。另外,还有奖励分,可以认为是《每日电讯》对某队转会的主观评定。最后是实力差,用正负得分反应球队实力的变化。下面是主要球队的详细得分。

曼联(5分,排第4位)

德赫亚(1分):只有时间能证明他是舒梅切尔还是泰比。

扬(3分):已经在英格兰队证明了实力。

琼斯(1分):太贵了。

实力差(-3):斯科尔斯和范德萨退役是很大的损失,可靠的奥谢和布朗也离开了。

奖励分(5):期待曼联能够签下斯内德。

曼城(5分,排第6位)

克里希(1分):来自并不强悍的阿森纳后防。

萨维奇(3分):黑山后卫可以取代博阿滕。

阿圭罗(1分):可能是又一个阿德巴约、哲科、若……

实力差(-1):缺少了维埃拉、博阿滕,门将没有好的替补。

奖励分(2):攻击线和后防线都有进补。

利物浦(4分,排第7位)

亚当(1分):毕竟只闪光了一个赛季,700万镑身价有些高。

唐宁(3分):价格偏高,但唐宁状态稳定,适合卡罗尔。

亨德森(0分):在桑德兰也不是特别突出的,价格太高。

实力差(+1):投入很大,但达格利什总不能排出0-10-0的阵型吧,中场太多人了。

奖励分(2):投入大的球队谁不喜欢。

阿森纳(4分,排第9位)

热尔维尼奥(1分):速度与才华并存,但难说最好的。


詹金森(3分):100万镑买来一名首发。

实力差(-1):吉布斯比克里希还是差了一点。

奖励分(-5):温格没能改善球队的缺陷。

切尔西(1分,排第15位)

库托伊斯(1分):800万镑购入一名年轻球员可以说是赌博。

实力差(+2):清洗了一些无用的球员,尤其是曼尼西恩。

奖励分(100):可能购买莫德里奇、内马尔和卢卡库,蓝军的前景令人兴奋,而且这些与阿布的喜好无关。

红魔,永远的最爱...