或许有人在庆幸，祭奠百年河床首降级的典礼终于和国家队无关 (不必在决赛中看到国家队出现在河床的纪念碑球场)；或许也有人想着，既然河床都可以降级，还有什么是不可能接受的；或许更多人都已经麻木，18年无洲际大赛锦标的尴尬，不过是又一个联赛休战期的尴尬注解。总而言之，卡塞雷斯的点球又一次击碎了阿根廷人的心，可这还不是最糟的，真正的晴天霹雳在后面，赛后巴蒂斯塔几乎是面无表情地说道，“我不会辞职。”
失败，用最窝囊的方式
出局的方式有很多，巴蒂斯塔选择了最窝囊的一种。阿根廷人有足足一个小时的时间可以选择另一条路，但巴蒂斯塔总是慢半拍地换人让这优势显得可有可无，若不是90分钟比赛行将结束时，马斯切拉诺也领来红牌，可能很多人都已经忘了，原来在下半时的大部分时间里，阿根廷一直是11打10。巴蒂斯塔的换人显得很生硬，似乎是重演了小组赛时糟糕的前两场，他硬生生地将梅西、伊瓜因、迪马利亚和阿圭罗四大攻击手“挤进”首发，然后再让帕斯托雷和特维斯也上来 “添乱”。于是我们看到这样的场面：伊瓜因无数次跑到边路起球，梅西屡屡背身拿球被放倒，帕斯托雷跑到边路抽几脚冷射，最后是特维斯演起了中场组织者……
常听人说，如果我是XXX的主教练将会怎样，这大多是门外汉的发泄或自我安慰，但当你看到巴蒂斯塔这支球队的诸多“怪现象”时，或许谁都有资格对阿根廷的主教练说一句，“哥们，你不行。”或许糟糕的后防线的确有致命伤，但看那星光闪耀的中前场，怎么排兵布阵都该是一套让人生畏的组合，可偏偏巴蒂斯塔会让每一个人都出现在自己最别扭的位置上、用自己最别扭的方式来处理皮球。或许巴蒂斯塔的确曾想过押宝4231，但当伊瓜因、阿圭罗和梅西在锋线一字排开时，我们竟意外地发现，负责贡献致命传球的人居然是迪马利亚，他还是那个“天使”，却被巴蒂斯塔折断了翅膀。
“我和足协有合同，我从未想过离开。和大家一样，国家队出局让我感到心痛，但我还要继续自己的工作。”巴蒂斯塔不愿承认这是失败，尽管在他和格隆多纳的合同里的确并未署明美洲杯的要求，但按照国内舆论，东道主被挡在四强门外，这是万万不能接受的结果。巴蒂斯塔有自己的理由，“我的工作只开始了五六个月，我有一套长远的计划，我们的确要为冠军而战，但也要坚持目前的工作。最重要的是世界杯，我还要继续考查球员，和这些小伙子们多交流，他们在场上竭尽全力，我对他们的表现很满意。”
巴蒂斯塔说得没错 ，只有半年的时间来准备，就让他收拾起世界杯惨败德国后的残局、冲击洲际锦标多少有些仓促，但在世界杯后，阿根廷在南美最大的对手巴西也进行了调整，事实上，这项锦标本就该是阿根廷和巴西之间的对抗，但他们却没能把握住在本土加冕的机会。给巴蒂斯塔的时间的确不多，但这不足以成为他将球队搞得一团糟的理由，巴蒂斯塔坚持，他有一个长远计划，并且始终在坚持，但若是看了他在美洲杯上不断自我否定的过程，定会怀疑，这所谓的长远计划，是不是只是让他有时间来进行更多无厘头的尝试。
一手好牌打得如此糟
巴蒂斯塔曾率阿根廷国奥队赢得北京奥运男足金牌，但我们现在不禁要感慨，里克尔梅和梅西们在当时面临着怎样的逆境，因为你很难再找出一位会比他更糊涂的主教练，拿着一手算不上完美的进攻好牌，怎么也不至于会把球队带得如此糟糕。除了面对以年轻球员出战的哥斯达黎加——这场比赛甚至只能算是一场教学赛，阿根廷在和玻利维亚、哥伦比亚、乌拉圭的比赛中只打进两球，和南美对手的3场比赛在90分钟里都是闷战平局，现在不禁要担心起阿根廷在世界杯预选赛上的征途，如果还是这么踢，又怎能出线。
当然也要感谢巴蒂斯塔，上任之初，他的球队曾结束对巴西连续不胜的尴尬，但别忘了，当时两强都是大变脸，而巴蒂斯塔也只是凭借梅西最后时刻的闪光拿下比赛。也正是从那场比赛起，巴蒂斯塔在和前任马拉多纳的论战中总显得底气十足，从北京奥运到击败老对手巴西，巴蒂斯塔帐下的梅西似乎比马拉多纳时代更有感觉。遗憾的是，美洲杯赛场，我们看到的还是世界杯时的那个梅西，没有进球，只是助攻，甚至可以说是被动的助攻，因为在巴蒂斯塔的策略中，他曾以梅西为主攻手，最终却只能因为对手的层层布防而放弃。
巴蒂斯塔真的找到在国家队使用梅西的正确策略了么？对玻利维亚和哥伦比亚时的孤立无援，对乌拉圭时屡屡陷入犯规的包围却找不到任何破解的办法，梅西的确是国家队在美洲杯的助攻王，但最闪光的表现也只是来自对鱼腩哥斯达黎加。巴蒂斯塔号称自己比马拉多纳更会用梅西，但别忘了小组赛前两轮时的尴尬，偏信拉维奇和特维斯，结果阿根廷的锋线三叉戟各自为战，只要皮球传到拉维奇和特维斯的脚下就是一味单打独斗，这不仅切断了锋线和中后场的联系，更切断了梅西和队友之间的配合，也让梅西变得更加孤立。对哥斯达黎加的试阵成功，让巴蒂斯塔选择在1/4决赛时延用同一套阵容，结果？东道主第六个出局。
罪魁祸首唯有谢罪
巴蒂斯塔似乎从来都无法在比赛中找到应对的策略，每当被对手全面压制的时候，他的每一次换人都是灾难性的，而只有比赛结束后，巴蒂斯塔才能找到对策。问题又来了，为什么在连续两场比赛碰壁后，巴蒂斯塔在小组赛第三场的首发，居然和阿根廷国内媒体献策的阵容如出一辙。对乌拉圭的比赛，面对老帅塔瓦雷斯，巴蒂斯塔糟糕的临场指挥暴露无遗，乌拉圭人少打一人，阿根廷却继续执着于中路进攻，而不知道及早换人在边路寻找空间，甚至连场上唯一的边路突击手迪马利亚也要到中路 “添堵”，而乌拉圭的整条后防线几乎将中路堵得严严实实，阿根廷又怎能找到突破的空间。
和马拉多纳时代相比，巴蒂斯塔的球队只有倒退。防守同样糟糕，虽然客观条件受限，巴蒂斯塔只能押宝状态低迷的G·米利托，但这无法成为国家队定位球攻防中无能的理由。考察一支球队是否成熟的重要标准，便是定位球的攻守能力，南非世界杯期间，马拉多纳的球队虽然防守不尽如人意，但在定位球的进攻上显出创造性的一面。再来看巴蒂斯塔的球队，对玻利维亚时丢掉的角球可以说是耻辱，而乌拉圭人的进球同样也来自定位球。
失利后抨击主教练的行为并不可取，但对于巴蒂斯塔的这支球队，我们很清楚，没有哪个阿根廷人会对他、对他们有半点留恋。比起巴西莱曾经的辉煌、帕萨雷拉的倔强、贝尔萨的偏执、佩克尔曼的优雅和马拉多纳的疯狂，巴蒂斯塔的这支球队既没有留下可以回味的进球，也没有任何战术上的变革，更没有体现出阿根廷人的性格，给他的时间的确不多，但没有哪一位主教练能让阿根廷如此糟糕——如果说巴蒂斯塔确有过人之处，这恐怕是他唯一“值得称道”的地方。真的不想离开？哪怕你的球队是死于平淡和中规中矩，都比现在的结果更令人好受。没有你，对我们真得很重要。
